avatar
ОГОНЬ
@ogon_media
24.11.2025 10:07
ОГОНЬ Фото: Как лучше регулировать ИИ? - автор канала «Неискусственный интеллект» Илья Склюев ?Нужно ли регулировать ИИ-контент и что с инициативой Минцифры по маркировке? ?Регулирование ИИ-контента нужно. Но практика показывает: идентификация «в лоб» — не лучшее решение. Метаданные могут затираться при редактуре видео, а водяные знаки будут наносить только компании в нашей юрисдикции. А для генерации фотореалистичного контента сейчас используются, в основном, зарубежные сервисы. Да и обязательная маркировка вряд ли порадует бизнес, который использует ИИ-контент в рекламе и своих соцсетях. Наши соцсети могли бы использовать агрегаторы известных водяных знаков и меток — для автоматической проверки любого сгенерированного контента. А затем уже на «искусственные» фото и видео можно ставить водяной знак или всплывающую плашку: «Осторожно, ИИ!». ?Как в России уже регулируют ИИ и в каких областях нужная особая регуляторика? В России ИИ пока – на саморегулировании. Но ИИ-сервисы действуют в рамках общего законодательства по работе с персональными данными и пр. Сейчас прорабатываются инициативы по определению критериев ИИ, подходящего для использования в госзаказе. Программно-аппаратные комплексы (ПАКи) хотят внести в реестр ПО. Регулирование нужно в вопросах применения ИИ-решений в критической инфраструктуре и гос учреждениях. Конечно же, в судах, медицине и других «чувствительных» сферах. В остальных направлениях рынок пока прекрасно организовывается сам. За рубежом складывается схожая практика. Создавать отдельное ИИ-право не нужно: ИИ — в первую очередь, это новый вид ПО, новый вид автоматизации. Поэтому ему нужна практическая регуляторика, как и в любых других кейсах цифровизации и автоматизации. ОГОНЬ
Как законодательно регулируют ИИ в России и в других странах? - юрист, управляющий партнер юридической компании, сертифицированный специалист по правовому регулированию ИИ Полина Толкунова

?Сейчас в России нет комплексного регулирования ИИ. Правовое регулирование основывается на Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030. Ее утвердил президент Путин. Действует Федеральный закон №123, по нему:

Создана «регуляторная песочница» в Москве.
Введены базовые понятия: «искусственный интеллект», «технологии искусственного интеллекта» и др.
Установлен определенный режим для обработки персональных данных при разработке, использовании ИИ.
Определены уполномоченные органы.

ИИ применяют в медицине, беспилотных перевозках, гражданской авиации и т.д. в разных регионах страны. Там для ИИ действуют экспериментальные правовые режимы. На основе работы таких режимов потом будут созданы федеральные законы об ИИ, и тогда его распространение расширится.

В медицине кодекс этики в сфере ИИ устанавливает этические и процедурные стандарты. Пациентов обязательно информируют о том, как их данные используются системами ИИ. Учитываются риски (например, кибератаки, предвзятость данных).

ИИ сейчас работает в клинической медицине, телемедицине, при анализе рентгеновских снимков, диагностике и лечении при возрастной макулярной дегенерации и др. Например, все рентгены в системе ОМС сначала смотрит ИИ. А при выявлении отклонений от нормы подключается человек.

В грузоперевозках обязательно оснащение беспилотных грузовых систем оборудованием удаленной идентификации. Такой грузовик должен уметь безопасно остановиться. А специальная система управления контролирует соблюдение ПДД и следит за дорожной обстановкой.

?Что с инициативой Минцифры по маркировке и как определять ИИ-контент?

Сейчас этот вопрос активно обсуждают. И, скорее всего, определять ИИ-контент будет специальная система или ПО, основанное опять-таки на ИИ. На Западе пилотная маркировка уже введена, например, в одной из запрещенных соцсетей. ИИ-система определяет кому принадлежит контент: человеку или ИИ. Но она частенько ошибается и маркирует человеческие посты как «данные ИИ».

?Какие регулирующие ИИ законы применяются в других странах?

В ЕС регуляторику осуществляет единый «AI Act», он действует с 2024. К системам ИИ предъявляют требования в зависимости от степени потенциальной угрозы и рисков. За нарушения положены штрафы до десятков млн евро. В США единой регуляторики ИИ нет: каждый штат вводит свои нормативные акты.

ОГОНЬ
? 16
? 9
? 7
? 6
3 1.9K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram