Мы можем услышать полную официальную версию диалогов Джо Байдена с гострайтером его первой книги, вышедшей ещё до президентства. Сам 46-й президент боролся против публикации этих записей, но суд сегодня ему отказал.

Байден писал мемуары в свой последний год в должности вице-президента и в первый год после ухода с этой должности. Много часов разговоров с ним записал гострайтер этих мемуаров Марк Звонитцер. Практика совершенно стандартная и никто бы её не заметил, если бы Байден в разговорах не упоминал секретные документы. Из-за этого упоминания все записи были переданы из личного пользования гострайтера в руки специального федерального прокурора Роберта Хёра, который вёл расследование против Байдена из-за нарушения законодательства в отношение засекреченных материалов. После изучения материалов Хёр пришёл к выводу, что Байден не нарушил закон со зла, а просто мог не понимать того, что ему нельзя некоторые бумаги забирать домой и показывать третим лицам. Ещё в 2024 такой вывод был прокурором опубликован, Байден разозлился, что в докладе его представили как деда с деменцией, но на этом вся история и закончилось. До этого года.

Консервативная фабрика масли Heritage Foundation, авторы знаменитого «Проекта 2025», попросили администрацию Трампа опубликовать все те записи, которые слушал Хёр. Администрация не была против, но в дело вмешался сам Байден и подал в суд на Heritage и Минюст с требованием остановить публикацию. Сегодня суд в Вашингтоне говорит ему «нет»: записи слишком интересны обществу, чтобы их скрывать из-за личной просьбы экс-президента. В большинстве в решении суда номинанты Обамы и Трампа, одна номинантка Байдена встала на сторону позиции человека, который дал ей место в суде. Президент может подать апелляцию в Верховный Суд, но его вмешательство кажется мне очень маловероятным.

А важны ли вообще эти записи? Да, если верить Минюсту. В записях от 2016 и 2017 Байден уже проявляет сильную забывчивость, путается в важных фактах, выдумывает какие-то вещи, которых никогда не происходило. Записи могут доказать, что за 4-5 лет до президентского срока Байден уже был не в лучшем ментальном состоянии, и то, что весь мир увидел на дебатах в июне 2024, существовало за кулисами задолго до этого момента. Потенциально интересный механизм для выставления Демократов в негативном свете — они же четыре года это всё защищали и поддерживали, а в сущности обманывали общество, если говорили, что Байден в порядке — вот такую логику могут построить их оппоненты теперь. Кажется, история его президентства и роли партии в нём ещё не дописана, и эти записи могут помочь открыть следующую страницу.