Все ограничения указа Дональда Трампа о федеральном контроле за выборами сняты. Нижестоящий суд в Массачусетсе, который лишь косвенно был затронут решением Верховного Суда, согласился на просьбу администрации президента о разрешении почтовой службе начать реализацию своих проектов по контролю за голосованием по почту. Судья Индира Талвани, написавшая это мнение, явно очень недовольна и абсолютно не согласна с решением Верховного Суда, но поделать уже ничего не может.

По сути, Дональд Трамп успешно вводит SAVE America Act на минималках. Теперь каждый штат будет обязан создать список голосующих по почте и наносить на конверты специальный индивидуальный штрих-код. Почтовая служба не будет доставлять конверты с бюллетенями, на которых штрих-кода нет. По штрих-коду предполагается проверка, является ли голосующий гражданином США и не голосовал ли уже на тех же самых выборах другим способом. Трамп считает, что это позволит повысить доверие выборам, а Демократы уверены, что это только усложнит процесс и помешает кому-то отдать свои законные голоса.

Решения судов принято откровенно поздно, до выборов чуть больше двух месяцев, а рассылка бюллетеней по почте начнётся ещё на месяц раньше. Но до начала октября почта может заниматься введением своей новой практики, раз суды сняли все ограничения. Что-то мне подсказывает, что даже во время блокировок от судов подготовка к реализации указа президента уже шла. А значит внедрение новой системы, хотя и будет проблемным, но к новым выборам уже произойдёт.

Продолжаем внимательно следить за скандалами на Капитолийском холме. В этот раз в центр внимания попал конгрессмен Макс Миллер, Республиканец из Огайо. Его обвиняют в домашнем насилии и эти обвинения настолько существенны, что Миллер может проиграть свой обычно достаточно «красный» округ в ноябре.

Макс Миллер работал кассиром в магазине одежды и служил в морской пехоте США до того, как в 2016 его двоюродный брат пригласил его присоединиться к кампании Дональда Трампа. Там Миллер всем приглянулся, и после победы Трампа его сначала назначили в Министерство экономики, а потом советником в Белый Дом, где он считался персональным любимцем президента. Миллер настолько высоко поднялся за несколько лет, что в 2020 был в оргкомитете дебатов Трампа и Байдена со стороны первого. Но когда Трамп проиграл, он задумался о собственной политической карьере и в 2022 избрался в Конгресс от родного Огайо. В том же 2022 он женился, но нам нужно сделать небольшой шаг назад, перед тем, как говорить об этом.

В 2019 году во время работы в Белом Доме Миллер завязал отношения со Стефани Гришем — в тот момент пресс-секретарём Меланьи Трамп на 12 лет старше него. Гришем станет известной фигурой в 2021, когда напишет книгу с критикой Трампа и его жены и будет помогать Демократам вести расследования против бывшего президента. Тогда же Гришем рассказала миру про свои отношения: в них Миллер вёл себя абьюзивно, врал и изменял своей девушке. Будущий конгрессмен подал на Гришем в суд, обвиняя её в клевете, но судья дело закрыл после пары лет процесса. В том же 2021 году Миллер объявил о помолвке с Эмили Морено, дочерью бизнесмена и будущего сенатора Берни Морено. Вот именно в отношениях с ней произошёл скандал, который может завершить политическую карьеру Миллера.

Конгрессмен подал на развод в 2024, с тех пор шли судебные процессы о разделении имущества и праве находиться с дочерью. Один из судебных документов был опубликован на прошлой неделе и там Морено обвиняет бывшего мужа в побоях во время их встречи уже после развода. Она утверждает, что он вылил на неё горячую воду, наставлял на неё пистолет и бил её, а также что он виноват в переломе ключицы их дочери, которой был год в тот момент, хотя обстоятельства этого события не совсем ясны. Морено ранее обращалась в полицию, но дело не было заведено. Миллер все обвинения отрицает и обвиняет бывшую жену в клевете, но общественное мнение явно не на его стороне. Вчера, после многих месяцев молчания об этом, мы услышали мнение сенатора Берни Морено о ситуации — он подтверждает обвинения дочери и призывает Миллера к ответственности. Сенатор тоже получил свою долю критики: если его дочь били и мучили, почему он публично молчал минимум год об этом? По его словам — ради безопасности семьи, но не все покупают такую позицию.

В Огайо можно сняться с выборов до 5 августа с возможностью замены. Макс Миллер делать этого не собирается и обвиняет всех в клевете и работе против него. Дональд Трамп, который создал карьеру Миллера практические с нуля, пока ни в чём конгрессмена не обвиняет, но обещает рассмотреть ситуацию. Времени очень мало, поэтому надо решаться, ведь президент — это, кажется, единственный человек, которого Миллер готов слушать.

Временный генпрокурор США Тодд Бланш подписал документ, отменяющий фонд помощи пострадавшим от «преследования при администрации Байдена». Уничтожение скандального фонда было требованием сенаторов Джона Корнина и Тома Тиллиса, чтобы они проголосовали за Бланша как главу Минюста. Судя по всему, их желание исполнено, а значит голоса есть. Из комитета Бланш должен выпущен во вторник, а до конца недели он сможет стать новым Генпрокурором США.

Дональд Трамп всю прошлую неделю говорил, как хорош фонд и как он вернёт его к жизни после окончания этого Конгресса в январе. Теперь такой план не выйдет осуществить в нынешнем деле президента против американской налоговой службы. Вероятно, Трампа быстро убедили отказаться от этого проекта и не тратить государственные деньги на выплаты участникам событий 6 января. В обмен на это президент получает своего личного юриста в должности генпрокурора — мечта любого лидера, которая наконец осуществляется.

Вице-президенту Джей Ди Вэнсу сегодня исполняется 42 года. Поздравляем с Днём Рождения!

Тихий выходной день в плане новостей, и поэтому свежие опросы из Мичигана, где праймериз состоятся уже послезавтра. Абдул Эль-Сайед лидирует на праймериз, обгоняя Хейли Стивенс на 9-10%, но проигрывает Республиканцу Майку Роджерсу. Стивенс оппонента из противоположной партии побеждает, но ей до соревнования против него ещё нужно дойти.

Роджерс явно ощущает, что его оппонент — Эль-Сайед, и выпускает рекламу против него. В новом видео демонстрируется Троянский конь, который завозят в Мичиган и в котором сидит Абдул Эль-Сайед вместе с Берни Сандерсом, Александрией Окасио-Кортез и Зораном Мамдани. Это образ проникновения социализма в «фиолетовые» штаты, которые не разделяют позиции «прибрежных элит». Роджерс предлагает голосовать за него, чтобы коня остановить. На фоне популярности фильма «Одиссея» реклама своевременная. Действенная ли — покажет время.

«Мы готовы вас уничтожить, но пока не будем, давайте снова переговоры и всё такое».

Как я сказал ранее на этой неделе: переговоры будут прерваны очередным нарушением перемирия со стороны Ирана, потом США немного ответят, но не очень сильно, Иран взмолится о новых переговорах и Трамп объявит о снисхождении и возобновлении поиска сделки. А потом этот цикл повторится снова. И ещё раз. И ещё раз. До ноябрьских выборов точно из него никто не выйдет, да и после них мало что поменяется.

Дональд Трамп сегодня запостил вот это. Сколько денег уйдёт на восстановление 51-го штата от землетрясения, он умолчал:

К началу нового учебного года три американских штата — Джорджия, Флорида и Колорадо — приобрели для своих школ дроны. Это новый способ борьбы со скулшутингами.

Принцип работы достаточно простой. У учителей в классах будут установлены кнопки, которые выпускают дроны. В случае опасности учитель нажимает на кнопку, дрон вылетает и с помощью камеры осознаёт, где опасность, летит туда и выпускает в преступника слезоточивый газ. Статистика показывает, что большинство крупных скулшутингов длятся не более трёх минут, полиция прибывает быстро, а значит газ поможет остановить человека на короткий период перед тем, как его смогут задержать. Пока что таких дронов всего восемь на три штата, так что это тестовый этап, но в случае успеха работы дронов больше школ получат их в своё распоряжение.

Современные решения старых американских проблем.

На этой неделе большое внимание американских медиа привлёк визит доктора Энтони Фаучи в Сенат. Ему задавали вопросы про ответ США на пандемию коронавируса, но Фаучи использовал право не свидетельствовать против себя более ста раз — по сути, ни на что так и не ответил. Само слушание из-за этого не имеет никакой информационной ценности, но из него можно вынести политические и уголовные последствия. Давайте о них поговорим.

Начнём с более вероятной истории — использование слушаний в политической агитации. Республиканцы всеми силами пытаются представить историю пандемии как период ограничений свобод американского населения и один большой обман со стороны Фаучи, Байдена и Демократической партии. Если напомнить людям о таких ужасных феноменах эпохи как закрытые школы, запрет на религиозные мероприятия и параллельно существующий звёздный статус Энтони Фаучи, общество может с меньшим энтузиазмом голосовать за Демократов — именно они были партией, продвигавшей закрытия и ограничения. Также мы видим попытку Республиканцев нарисовать образ оппонентов как авторитарных противников правды за то, что они скрывали улики, намекающие на происхождение вируса из лаборатории. По крайней мере, именно такую версию сейчас считает официальной Минздрав США.

А что Демократы? Они активно защищали Фаучи на слушаниях, пытаясь представить большинство Сената как противников науки. Лидер Демократов в комитете Сената по национальной безопасности Гэри Питерс из Мичигана обвинил своих оппонентов в помехе будущим ответам на пандемии: если общество не доверяет врачам из-за Республиканского активизма, то как бороться с будущими заболеваниями? Также Питерс упомянул массовые сокращения бюджета и состава Минздрава в прошлом году, которые тоже могут негативно повлиять на готовность страны к новым проблемам. Отмечу одну интересную деталь: Питерс не опубликовал ни одного фрагмента своих речей с этого слушания в своих соцсетях. Демократы как будто хотят минимизировать внимание к появлению Фаучи в Капитолии, так что даже если у них есть неплохие аргументы, их особо никто не услышит.

Какое будущее у всех этих прений о ковиде? Вероятно, ничего нового мы уже не узнаем, но можем увидеть на будущей неделе очередной виток обсуждений лично персоны Фаучи после публикации его скандального дневника. Председатель комитета Рэнд Пол предложил наказать доктора за неуважение к Сенату и помеху расследованию — голосование об этом должно состояться в среду или четверг. Дело в том, что Джо Байден дал Фаучи помилование на все действия с 2014 до 2024 года, а значит ему не угрожает уголовное преследование за события этого периода. Республиканцы утверждают, что раз преследования нет, то и права свидетельствовать против себя тоже нет. Верховный Суд признал такую позицию правильной в Kastigar v. United States (1972), но распространяется ли она на случай Фаучи будет решать другой суд. Мечта Республиканцев посадить доктора в тюрьму хотя бы на 2-3 месяца может стать реальностью как результат этих слушаний. Если Сенат проголосует за такой шаг, то Минюст точно быстро включится в работу.

На главный вопрос вокруг этих слушаний у меня ответа нет — стало ли лучше кому-нибудь, пострадавшему в период пандемии? Много людей умерли, кто-то получил физические и психологические травмы, целое поколение осталось с задержкой в процессе социализации. От похода Фаучи в Сенат никому из этих людей или их родственников лучше не станет, так что вся история останется исключительно в политическом поле с минимальным эффектом вне него.

Файлы Троя Джексона, день второй. Демократический кандидат в Сенат в штате Мэйн находится в браке и воспитывает двух детей со своей троюродной сестрой.

Мне сложно представить, что этот факт будет иметь какое-то значение для реальных избирателей, но это действительно так — дедушка Джексона и бабушка его жены были братом и сестрой. Республиканцы в соцсетях уже использовали это как повод для атаки на Джексона, называя такой брак странным, а Демократы обратили внимание на давнюю традицию внутрисемейных браков в северной части Мэйна на границе с Канадой. Это даже являлось своеобразной формой противостояния франкоязычному засилию, приходящему с севера. Политические кампании едва ли эту историю затронут, но факт интересный как минимум для более близкого знакомства с кандидатом в одной из самых обсуждаемых гонок сезона.

В 18 штатах США, кстати, разрешены браки даже между двоюродными братьями и сёстрами. Мэйн и Алабама, которую часто упоминают в шутках про близкородственные браки, тоже в этом списке. С троюродными на легальном уровне вообще вопросов нет ни в каком штате, поэтому легальных претензий к Джексону и его жене быть не может. Моральные — может быть, но у каждого своё измерение морали.

Стоило мне написать с утра о том, что у Кена Пакстона проблемы с финансированием в Техасе, как появились новость о больших вложениях в техасскую гонку со стороны Дональда Трампа и его окружения. Хотя точная сумма доната Пакстону неизвестна, MAGA Inc. должны активно поучаствовать в этой избирательная кампании.

Согласно поданным в FEC документам, на 30 июня Республиканец Кен Пакстон получил донатами около 9,25 миллионов долларов. Его соперник, Демократ Джеймс Таларико, отчитался о донатах размером в 68 миллионов. Разница огромная и сила Демократического кандидата очевидна, но на что он тратит это деньги? Здесь у сторонников Таларико есть некоторое опасение, так как большого количества реклам он пока не запустил и независимых избирателей попытался привлечь совсем немного. Деньги в основном уходят на получение поддержки и повышение будущей явки афроамериканских сообществ. И там есть существенные проблемы.

Напомню, что на праймериз в марте Таларико победил чернокожую конгрессвумен Джасмин Крокетт, которую поддержали афроамериканские общины. На стороне победителя были белые и азиатские сообщества, а латиноамериканцы поделились примерно пополам. Чтобы выиграть в ноябре, Таларико нужны афроамериканцы, но они могут быть обижены на него за поражение Крокетт. Он попытался наладить отношения, проведя мероприятие в Хьюстоне на прошлой неделе, где большое внимание было уделено вопросу репараций за рабство. Таларико сначала не хотел поддерживать эту идею, но потом сказал, что согласен с мыслью «исправить вред прошлого», не сказав прямым текстом, что он за выплаты всем афроамериканцам. В другом разговоре Таларико пообещал потратить минимум 25 миллионов долларов на мобилизацию чернокожего электората, что сильно больше стандартных цифр. Это инвестиция в сообщества, которая при этом может не принести достаточного результата в ноябре, так как эти деньги не пойдут на привлечение избирателей из политического центра.

Гонка в Техасе уже очень дорогая и очень напряжённая. Мы не раз вернёмся к ней осенью, например, на дебатах. Таларико и Пакстон должны встретиться трижды: 22 сентября, 6 октября и 13 октября. Сразу после этого начнётся голосование — в Техасе оно будет доступно с 19 октября.

Прошлым летом Илон Маск обещал создать свою собственную партию и подготовить её к участию в промежуточных выборах-2026. Год спустя богатейший человек мира направляет от 100 до 120 миллионов долларов Республиканской партии на кампанию в этом году. И это только первый транш.

Команда экс-миллиардера выделила восемь штатов, в которых они будут тратить деньги, причём только в пяти из них — на кампании в Сенат. Маск поможет Дэну Салливану (Аляска), Сьюзан Коллинс (Мэйн), Майку Роджерсу (Мичиган), Эшли Хинсон (Айова) и Джону Хьюстеду (Огайо). Из важных гонок в списке отсутствуют Северная Каролина, Джорджия и Техас, куда деньги пока что не идут, хотя Маск может исправить это позже. В первых двух случаях на себя ответственность берёт Фонд Республиканского Большинства, принадлежащий Джону Туну — они планируют потратить 115 миллионов долларов на Джорджию и Северную Каролину. В случае Техаса всё куда сложнее: пока никто из больших Республиканских доноров не хочет выкладывать огромные суммы для помощи Кену Пакстону. Хотя внутри партии пытаются объяснить это тем, что Пакстон и так обгоняет Таларико и ему не нужны большие инвестиции, верится в это с трудом из-за далеко не самых хороших опросов для Республиканского кандидата: Таларико был впереди во всех опросах, выпущенных в июле.

Стоит уточнить в контексте истории о финансировании выборов, что огромные девятизначные цифры не передаются напрямую кампаниям кандидатов. Фонды бизнесменов или партийных организаций (Super PACs) будут сами создавать и покупать рекламу в интересующих их штатах, в основном атакуя оппонентов и немного помогая своим кандидатам. В штатах, выбранных Маском, эта реклама будет идти с подписью, что её создала организация America PAC. А знал ли кандидат об этой рекламе — вообще не факт.

Помните такой «Совет Мира»? Трамп утверждает, что он всё ещё работает и даже приносит результаты. По словам президента США, члены Совета составили сделку о полном разоружении ХАМАС и выводе его из Сектора Газа с передачей власти новым палестинским политикам. Сделка, которую заключали Египет, Катар и Турция, будет реализована в несколько этапов, и начнётся именно с разоружения ХАМАС и передачи власти новой палестинской администрации и международным медиаторам. Израиль со своей стороны обязуется полностью покинуть Сектор Газа после того, как ХАМАС сложат оружие.

В конце поста Трамп поздравляет всех причастных и говорит, что никто не верил в возможность заключения такой сделки. Буду честным: я и сейчас не верю. Не видно никакой мотивации ХАМАС уходить, особенно когда их главный союзник в лице Ирана повышает своё влияние в регионе. Так что это событие явно попадает в категорию того, что пока не увижу — не поверю. Вместе со всеми остальными активностями Трампа на Ближнем Востоке.

Кандидат от Демократической партии в Сенат в Мэйне Грэм Платнер был настолько скандальным, что ему пришлось сняться с гонки. Человек, который заменил Платнера, тоже не обходится без скандалов. Трой Джексон не столкнулся с обвинениями на уровне изнасилования или нацистской татуировки, но в его истории тоже есть, что обсудить.

На протяжении восьми лет Трой Джексон занимал позицию лидера Демократической партии в Сенате Мэйна. За это время накопился ряд случаев проблем с гневом, главный из которых — Джексон бросил в женщину бутылку воды. Это происходило во время закрытой встречи партии, где политики спорили о стратегиях при голосовании. В чём именно заключалась ссора Джексона с одной из женщин в Сенате, мы не знаем, но он настолько на неё разозлился, что бросил бутылку с водой. Не попал, а потом утверждал — и сейчас утверждает —, что вообще не пытался бросить в кого-то, а лишь отбросил бутылку в сторону. Для женщины это едва ли удовлетворительное объяснение: она почувствовала опасность и вскоре покинула Сенат Мэйна. Джексон позже извинялся, но ему не очень поверили: слишком много было криков, ударов по столу, захлопнутых дверей и даже публичного использования мата в его карьере.

В личном общении Трой Джексон груб и несдержан, а что насчёт его поведения онлайн? Грэм Платнер был известен своими постами в соцсетях, которые стали предметами скандалов. Конечно, Джексон не рядом по уровню контента, но и у него есть интересная история сообщений. Он вёл анонимный аккаунт на сайте местный газеты, где комментировал политические новости так, как не мог делать это в своей должности. Джексон пытался ограничить работу канадских дровосеков в лесах штата, но губернатор Пол ЛеПейдж, Республиканец, выдавал им разрешения. Джексон писал о том, как в Канаде любят губернатора, выставляя его специально в негативном положении, постоянно иронизируя и издеваюсь над соперником. Ничего супер скандального — это политический «трэш-ток», а не оскорбительные вещи. Но такой непрофессиональный способ общения тоже может вызывать вопросы в Вашингтоне.

Ничто из этих двух историй не может стать крестом на кампании Джексона, он в разы перспективнее, чем Грэм Платнер, именно из-за отсутствия больших скандалов. Но в сравнении со Сьюзан Коллинс, которая представляется всем достаточно милой бабушкой, образ кричащего несдержанного мужчины может работать не очень хорошо. Демократы, кажется, это чувствуют, поэтому не всегда явно поддерживают нового кандидата. Надежда в партии, судя по всему, на то, что «синяя волна» снесёт Сьюзан Коллинс из-за непопулярности Трампа и его партии. И неважно какой кандидат в итоге займёт её место.

Трамп предлагает временно забрать у Сената право утверждать Тодда Бланша и вернуть его в следующем году, когда Джон Корнин и ещё один потенциальный противник, Том Тиллис из Северной Каролины, покинут верхнюю палату Конгресса. Пока что Бланш продолжит работать как врио, а новый Сенат его легче утвердит.

Конечно, чтобы такой план реализовать, партии Трампа надо не потерять большинство в Сенате. И не сократить его настолько, что одна Лиза Мурковски сможет заблокировать номинацию Бланша или кого-либо ещё. Хотя уход Корнина и Тиллиса сделают жизнь Трампа проще, в Конгрессе будет больше согласных с каждым его словом людей, новая конструкция Сената пока не обещает ему ничего хорошего. Победы в родных для этих сенаторов гонках в Техасе (Пакстон против Таларико) и Северной Каролине (Уатли против Купера) могли бы помочь президенту. Но будут ли такие победы — пока неочевидно.

Утверждение Тодда Бланша в должности генпрокурора США застряло в комитете Сената. Покидающий свой пост в конце года сенатор из Техаса Джон Корнин пока не хочет голосовать за Бланша.

Проблемой для временного прокурора остаётся фонд раздачи денег осуждённым при Байдене людям, который он пытался создать по указанию Трампа (вы можете вспомнить, что это такое, здесь). В данный момент проект фонда закрыт, но не существует никаких запретов на новые попытки реализации этой идеи. Джон Корнин, считающийся уважаемым институционалистом и борцом с засилием исполнительной власти, пытается добиться от Бланша максимальных гарантий закрытия фонда. Номинант отказывается прописывать это закрытие в документах, вероятно, из-за давления Дональда Трампа, хотя на слушаниях и говорит, что не планирует ничего открывать снова. Джон Корнин утверждает, что если необходимой бумаги от Бланша не будет, то и голоса за него не будет. Ситуация, вероятно, затянется до сентября.

Над этой ситуацией нависает то, что Джон Корнин проиграл праймериз за своё место в Сенате в мае. Он ничем не рискует, останавливая номинанта Трампа, так как его карьера в политике уже завершена. Но память о себе ещё можно оставить в последние полгода, и Корнин, видимо, решил запомниться именно этим.

США прошедшей ночью возобновили удары по Ирану. Это стало ответом на выстрел со стороны Ирана по американской военной базе в Иордании. Целями стали объекты, принадлежащие КСИР, в том числе командный центр, склад дронов, наблюдательный пункт у Ормузского пролива и мини-порт. Дальнейшие удары будут зависеть от политических решений в Тегеране и Вашингтоне.

Тяжёлая реальность для Дональда Трампа: когда ему однопартийцы говорят, что войну нужно остановить, чтобы избежать разгромного поражения в ноябре, он этого сделать уже не может. Ирану выгодно регулярно провоцировать США, закрывать Ормузский пролив снова и снова, чтобы затянуть время на переговорах, пока не придёт следующий президент (в идеале — Демократ, хотя любая партия будет избираться на мирной платформе) и не даст им всё, что они попросят. Так что мы получим ещё много серий переговоров, которые внезапно будут прерываться атаками — мир слишком не выгоден для одной из сторон.

Сенат США единогласно принял резолюцию о том, что помощница Джеффри Эпштейна Гилейн Максвелл не должна получить помилование. Проблема в том, что мнение Сената спрашивать не обязательно.

Для начала про само помилование. Это право в США есть исключительно в руках президента и оно не подвергается апелляциям ни с какой стороны. Президент может помиловать любого человека, обвинённого в федеральных преступлениях, а пример Байдена показал, что и необвинённого тоже — он всей семье и некоторым политических союзникам помилования дал просто так. Но Конгресс может осуждать определённые шаги президента и заранее сообщать ему о своём мнении. Многие Республиканцы и все Демократы не хотели, чтобы Трамп выпускал всех участников событий 6 января, но он это сделал в первый же день в офисе. С Максвелл такое тоже может произойти, но в будущем.

Считается, что детали преступлений, совершавшихся на острове Эпштейна, может лучше всех знать именно Гилейн Максвелл. Её юристы в прошлом году намекали федеральному правительству, что она может помочь составить «список Эпштейна», но в ответ она хочет помилование. Представители Минюста проводили допросы и текст этих допросов можно найти онлайн — там нет никаких глобальных новостей, которые люди не знали раньше. Скорее всего, Максвелл блефует и пытается выпросить помилование просто так, но раз этот процесс существует, то Трамп вполне может в какой-то момент такой шаг сделать.

Нет сомнений, что до выборов в ноябре такой скандальный шаг не будет предпринят вне зависимости от того, что Максвелл предложит. Но после этого ситуация может снова вернуться в центр внимания и сегодняшняя резолюция Конгресса будет обсуждаться опять.

Демократическая партия в ноябре этого года будет пытаться получить большинство в Сенате. Для этого им нужно победить минимум в двух штатах, где Дональд Трамп выиграл в 2024 с перевесом в 10% или больше — и это при условии победы во всех остальных, более простых соревновательных гонках. Одна из стратегий, которую Демократы пытаются реализовать в этих абсолютно «красных» штатах — поддержка независимых кандидатов вместо самих Демократов. Где и как это реализуется и может ли помочь «синим» победить — в этом посте.

Мы начнём в Небраске, где такая стратегия использовалась в 2024. Независимый кандидат Дэн Осборн, механик и деятель профсоюзов, баллотировался самостоятельно, но заручился поддержкой Демократической партии штата. Он не обещал в случае победы стать одним из Демократов, но и к Республиканцам не примыкал. В итоге Осборн проиграл 7,5% Деб Фишер — близкий результат для очень «красного» штата. Два года спустя Осборн снова в деле — он баллотируется против другого инкумбента Пита Рикеттса. В отличие от 2024, Демократы провели праймериз, о которых я писал в мае, на них победила Синди Бёрбенк, и 17 июля она снялась с выборов. Демократическая партия вновь поддержала Осборна.

Очень занимательная структура гонки складывается в Монтане. Инкумбент Стив Дейнс снялся с выборов за пять минут до конца периода подачи документов. За восемь минут федеральный прокурор в Монтане Курт Алме эти документы подал, и он автоматически стал кандидатом Республиканской партии. За день до этих событий в гонку вступил экс-президент университета Монтаны Сет Боднар, который считается популярной независимой фигурой. Его кампанию в Сенат поддержал экс-сенатор Демократ Джон Тестер, проигравший своё место в Сенате в 2024. Но Демократическая партия тут тоже провела свои праймериз, в которых победила ветеран ВВС Алани Бэнкхед. Её активно призывают сняться, так как у Боднара выше шансы по опросам, но она пока не соглашается. Дедлайн — 10 августа.

В соседней с Монтаной Южной Дакоте ситуация достаточно похожая. Республиканский инкумбент Майк Раундс давно представляет этот штат, ему противостоит независимый кандидат Брайан Бенгс и Демократ Джулиан Бодион. Опросы показывают, что в трёхсторонней гонке Раундс набирает 45-48%, то есть выход одного из соперников из гонки позволил бы второму сделать Южную Дакоту соревновательной.

Последняя такая история наблюдается нами в Айдахо и именно она заставила меня вернуться к этой теме. Инкумбенту Джиму Ришу 83 года, он идёт на свой заключительный срок. Бывший член местной легислатуры от Демократической партии Тодд Акиллес внезапно ушёл в отставку со своей позиции, сменил партию на независимую и бросил Ришу вызов. Демократическая партия традиционным образом номинировала риелтора по имени Дэвид Роф, но после этого стала активно давить на него с требованием с гонки сняться. После нескольких недель под давлением вчера Роф требование выполнил: это соревнование будет между Ришем и Акиллесом с несколькими мелкими кандидатами вокруг.

О чём говорят эти истории? Демократическая партия атакует по всем возможным фронтам в битве за Сенат. Времена, когда в каком-то «красном» штате соревнования вообще не было, давно прошли. Выиграют ли «независимые Демократы» хотя бы в одном из упомянутых в посте штатов? Я сомневаюсь, но Республиканцам придётся потратить там больше денег и сил, чем они планировали. А значит останется меньше ресурсов на Техас, Огайо, Северную Каролину или Мэйн, которые им нужно защищать в первую очередь.