Политика за Океаном | Игнатьев Глеб
Фото:
Внимание американского политического мира явно сконцентрировалось на гонке в Сенат от Мичигана, и поэтому я посвящу ей пару постов с профилями кандидатов. Сегодня хочу поговорить про главного фаворита Демократического истеблишмента — конгрессвумен Хейли Стивенс.
Политическая карьера Хейли Стивенс внутри Демократической партии началась ещё в 2008 году во время избирательных кампаний Хиллари Клинтон и Барака Обамы, потом была работа в администрации последнего и возвращение в Мичиган после победы Трампа в первый раз. В 2018 Стивенс баллотировалась в Конгресс и победила в округе, где Трамп победил двумя годами ранее. С того момента она воспринималась как молодая звезда партии с опытом победы в «фиолетовой» территории и перспективами на будущее. Эти перспективы всё ещё есть, раз сейчас она в гонке за Сенат, но статус звезды уже не ощущается тем же, что и пару лет назад.
Хейли Стивенс стала лицом проблем Демократической партии в глазах более левых активистов. Она открыто поддерживает Чака Шумера, которого ненавидят многие в мире анти-истеблишмента. Она берёт деньги, и много денег у AIPAC, а также целого ряда других крупных корпораций, донатящих политикам. Она не поддерживает идею закрыть ICE, которую продвигают многие Демократы на будущих выборах. Но самое главное, что вызывало проблемы у многих не самых активных избирателей — это «ненатуральность» Стивенс. Её истории считают выдумкой, особенным мемом стал рассказ про её собаку по кличке «Пучи», а попытки быть близкой к населению — враньём. Апогеем негативных отношений Стивенс и избирателей стало её появление на съезде Демократической партии Мичигана, где её освистывали по ходу речи. Сама Стивенс считает, что это только активисты и интернет-тролли, но это кажется только политической тактикой.
Последние опросы утверждают, что Стивенс много проигрывает левому кандидату Абдулу Эль-Сайеду. Даже после вчерашнего снятия Мэллори МакМорроу, которое могло быть на руку Стивенс, она не смогла приблизиться к оппоненту: Semafor в своём опросе обнаружили, что большинсто сторонников МакМорроу теперь выбирают Эль-Сайеда. Но в оставшийся месяц, а праймериз в Мичигане пройдут 4 августа, Стивенс получит очень много денег от Демократов из Вашингтона и направит все свои силы на то, чтобы закрыть сложившееся отставание и не позволить слишком левому кандидату оказаться в бюллетене в ноябре.
Вторая часть моей истории про выборы в Сенат в Мичигане — про Абдула Эль-Сайеда. Врач и медицинский администратор может стать самым влиятельным про-палестинским политиком в США.
Эль-Сайед родился в Мичигане в 1984 году в семье мигрантов из Египта. Первый интересный пункт его биографии, на мой взгляд, находится в его высшем образовании: он получил медицинскую степень в Колумбийском университете, где обучался за счёт Фонда Джорджа Сороса (в России признан нежелательной организацией). Следы этой организации повсюду в про-палестинском движении в США. После получения образования он остался в Колумбийском университете и преподавал там, пока в 2015 не был назначен главой медицинского департамента Детройта. Оттуда начинается его политическая карьера.
В 2018 году Эль-Сайед баллотировался в губернаторы Мичигана и тогда он обгонял своё время. Восемь лет назад он уже не принимал донаты от крупных корпораций и критиковал поддержку Израиля. На праймериз он набрал 30%, проиграв будущему губернатору Гретчен Уитмер. Следующие годы он был активной фигурой в лево-либеральных кругах, и в апреле 2025 вновь выдвинул себя — теперь в Сенат. Его кампания с самого начала была построена вокруг самой левой политики, например, поддержки полностью бесплатной государственной медицины, и, конечно, вокруг критики Израиля. В Мичигане живёт самая большая мусульманская община в США, которая сыграла
немаленькую роль в поражении Камалы Харрис там. Эль-Сайед представляет эту общину и играет на их убеждениях — в первую очередь на позиции о конфликте на Ближнем Востоке.
Кампания Эль-Сайеда не обошлась без скандала из-за его публичного появления с Хасаном Пайкером. Блогер делал немало
скандальных вещей, в том числе ездил в Китай и на Кубу, а также говорил очень грубые вещи о евреях и сионистах. Но кандидат не постеснялся быть на одном мероприятии с блогером, а потом отказался за это извиняться. Кажется, избирателям это нравится: Эль-Сайед впереди в опросах и имеет больше 50%, а значит победить его на праймериз будет очень тяжело несмотря на все деньги из Вашингтона в пользу Хейли Стивенс. А вот в ноябре будет сложнее: Республиканец Майк Роджерс будет убеждать избирателей в том, что его соперник слишком левый для «фиолетового» штата. О Роджерсе мы поговорим в следующем посте серии завтра.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram