PRO «Белый VPN для «белых»?
☑️Как 376 депутатов от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» заблокировали правду о последствиях интернет-ограничений

Депутаты КПРФ попытались выяснить, во что обходится стране война с VPN-сервисами. По экспертным оценкам, потери ИТ-отрасли могут составить до 20% — десятки миллиардов рублей. Закон требует оценивать последствия таких мер, но Минцифры такую оценку в ответе на запрос депутатов Обухова и Парфенова не предоставило.
И тогда 21 депутат фракции КПРФ внес протокольное поручение с требованием запросить эту информацию у Минэкономразвития. И тут случилось показательное: из 450 депутатов в голосовании приняли участие только 74 человека. За проект проголосовали КПРФ и «Справедливая Россия». А 376 депутатов от ЕР, ЛДПР и «Новых людей» организованно проигнорировали голосование, сорвав кворум.

ЧТО ОТВЕТИЛО МИНЦИФРЫ
В апреле депутаты Обухов и Парфенов направили в Минцифры запрос о VPN-ограничениях. Ответ министра Шадаева содержал важное:
«Минцифры не планирует введение ответственности граждан за использование VPN». Первая письменная фиксация.
Но появилось загадочное — «белый VPN».
Цитата:

«Вопросы создания сервиса находятся в проработке».

Государство готовит собственный VPN с контролируемым доступом к «отдельным ресурсам». Кто будет «правильным» пользователем? Кто составит список сайтов? Тишина.
Главное: в ответе Минцифры полностью отсутствует оценка социально-экономических последствий, которую закон требует обязательно, а депутаты его запросили. Нет данных о влиянии на бизнес, разработчиков, инвестиции.
☑️
Сергей Обухов в Думе:

«Разрабатывается белый VPN для белых. А для народа? Оценки последствий нет, потеряете отрасль до 20%, это десятки миллиардов».

Он напомнил о ФЗ-315: меры, затрагивающие бизнес, требуют оценки регулирующего воздействия. Минцифры ее не дало.
🆘 В Минцифры проигнорировало закон.

«Дума не должна узнавать из новостей о последствиях своих решений», — резюмировал депутат.

АБСУРДНАЯ ОТГОВОРКА
Председатель Комитета по экономполитике Топилин (ЕР):

«ОРВ делает ведомство, которое готовит НПА. Поручение не соответствует процедурам».

Проблема: депутаты не предлагали провести оценку. Они предлагали запросить информацию — проводилась ли она вообще. Это разные вещи. Стандартный парламентский контроль, предусмотренный Конституцией. Комитет же заблокировал получение информации, покрыв возможное нарушение Правительством закона.
🛎
«ТИХОЕ ВЕТО»
Из 450 депутатов участвовали 74 (16,4%). За — 70. Остальные 376 (83,6%) просто не голосовали.Все 324 от ЕР. Вся ЛДПР (21). Все «Новые люди» (13). Явно это была организованная акция.
Классическое «тихое вето»: не голосовать «против» (пришлось бы объясняться с избирателями), а просто не участвовать. 376 депутатов «не заметили» голосования одновременно.
🔴
ТРИ ВЕРСИИ МОЛЧАНИЯ
Версия 1: Оценка не проводилась. Нарушение ФЗ-315. Официальное подтверждение создало бы прецедент для обжалования.
Версия 2: Оценка показала катастрофу. 20%+ потерь, десятки миллиардов ущерба. Публикация данных явно не удобна.
Версия 3: Власть не хочет прецедента контроля. Главное — прецедент ответственности: кто ответит за миллиарды ущерба?
Все три сценария токсичны для ЕР. Поэтому — саботаж без открытого голосования.

«БЕЛЫЙ VPN» — ДЛЯ ИЗБРАННЫХ?
Легко представить: доступ получат чиновники, крупный бизнес, силовики. Те, кто принимает решения и не живет в условиях ограничений, которые сам создает. Для остальных — «серый» интернет с блокировками?
Цифровая сегрегация по близости к власти. Без публичного обсуждения, без оценки, без участия парламента.
⁉️
ЧТО ДАЛЬШЕ
КПРФ планирует индивидуальные запросы в Минэкономразвития, Счетную палату… Возможно обращение в Генпрокуратуру о проверке соблюдения ФЗ-315.

Граждане должны знать: их представители от КПРФ пытались выяснить правду — и столкнулись с организованным саботажем 376 депутатов от ЕР, ЛДПР и «Новых людей».
📍
«Белый VPN» — символ будущего, разделенного на тех, кому можно, и тех, кому нельзя.Поэтому важна позиция КПРФ — тех, кто не боится задавать вопросы в интересах людей труда.
☑️ Полностью материал здесь