PRO пресс-конференцию в ТАСС: «Выборы ЕДГ-2025 показали необходимость капитального ремонта избирательной системы»

В Москве в пресс-центре ТАСС 13 октября состоялся «круглый стол», посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования-2025».

Доклад группы политологов представляли ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский и президент РАСО Евгений Минченко. А вот свои соображения по выводам исследования высказали представители парламентских партий и в их числе член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов.
🅾️
Прежде всего Сергей Обухов обратил внимание на противоречивые результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) за КПРФ, которые анализ разных социальных групп в докладе пока не в состоянии объяснить. И это при том, что КПРФ как была, так и остается противником применения этой бесконтрольной формы голосования на выборах.
🔻

«Мы столкнулись с любопытным феноменом. В ряде регионов – Новгород, Севастополь, Кострома – кандидаты КПРФ получили в общем массиве голосов долю электронных голосов по ДЭГ больше, чем действующие губернаторы. Это требует социологического осмысления. Кто эти новые группы избирателей, которые так активно голосуют за КПРФ через электронные платформы?»

🔻
Комментируя общие итоги избирательной кампании, депутат-коммунист Сергей Обухов обратил внимание на заявление Президиума ЦК КПРФ по итогам ЕДГ-2025.
🔻

«Выборы должны стать инструментом сплочения общества. Мы считаем, что на этих выборах «Единая Россия» упустила шанс для содержательной дискуссии с оппонентами, а это важно», – указал С.Обухов на одно из ключевых положений заявления Президиума ЦК КПРФ «Сделать выборы инструментом развития и сплочения, а не разложения общества».

🔻
– Главный вывод для нас: к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет.

Секретарь ЦК КПРФ заметил: «Из этой кампании мы сделали ключевой вывод: необходимо ужесточить наказание за фальсификацию выборов. Ситуация требует капитального ремонта всей избирательной системы».
✳️
Отвечая на утверждения доклада о якобы «потере КПРФ статуса главной оппозиционной силы», Обухов категорически не согласился.

- Ни по уровню представительства в регионах, ни по доле голосов КПРФ не уступила другим партиям кроме «Единой России». Более того, именно две левые партии – КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» – занимают второе и третье место по реальной поддержке, по количеству завоеванных мандатов на ЕДГ-2025. И только после них идут ЛДПР и «Новые люди».

⭕️
Завершая выступление, депутат обозначил ключевую аналитическую и пропагандистскую задачу для Компартии на избирательный цикл 2026 года:
🧿
«Перед КПРФ не стоит вопрос смены лозунгов, проявился вопрос смены восприятия. Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ».

КПРФ предстоит усилить работу с женским электоратом, молодёжью, трудящимися наиболее работоспособных возрастов 35-55 лет. Это требует не формальной корректировки, а серьёзной перестройки языка и инструментов агитации при подготовке к думским выборам 2026 года. «И мы уже начали эту работу», – подчеркнул депутат С.Обухов.