Все повреждённые энергетические объекты России довольно быстро восстанавливаются, всё работает с большим запасом прочности, отметил Путин.

Ответные удары России вглубь Украины гораздо более мощные и чувствительные, заявил Путин.

Это два ключевых параметра т.н. "войны на истощение". Темпы разрушения и темпы восстановления. Задача: восстанавливаться быстрее, чем наносится ущерб. И атаковать мощнее, чем противник успеет восстановиться.

Если создаваться хорошую аналитику, то модели должны быть вокруг этих параметров. И математика конфликта уходит теперь в проработку этих значений.

Восстановление быстрее разрушений - ты (противник) побеждаешь.
Разрушение быстрее восстановлений - ты (противник) проигрываешь.
Разрушения равны восстановление - скрытое истощение у обоих.

Т.е. не только "развивать ПВО", чтобы снизить параметр разрушений, но и "нарастить темпы восстановлений", чтобы ущерб быстро "уходил".

Конечно это ИИ и математика. Каждый объект просчитывается по темпам восстановления. Мощность, логистика, время выхода из строя. Если быстро восстанавливается - значит высокий "запас прочности". Если медленней - накопительный ущерб и "слабое место".

Отдельно считать свои альтернативы, как способы компенсации. Отдельно "работать" по альтернативам противника, чтобы они давали общее истощение. Общее истощение считается по скорости восстановления.

Не "медийная картинка", а насколько удар влияет на темпы восстановления. Стратегический смысл должен быть в создании этого восстановительного лага для участка/области/всей системы.

Создана ли в РФ хорошая рабочая модель по этим параметрам? Просчитывает ли она удары по противнику, удары противника, восстановление противника и восстановления после ударов противника? Никто нам не скажет, даже если такое и есть.

Работает ли это всё эффективно? А это уже другая модель оценки прошлой (да, так ИИ и работает: одна модель оценивает другую).

Обобщая и очень грубо, то можно выделить три "состояния". Устойчивое - когда восстановление быстрей разрушений. Истощение - когда баланс восстановления/разрушений, но ресурсы всё равно тратятся и вопрос в их запасе (да, но отдельное еще считать запасы). И последнее: каскадное ухудшение - когда восстановление не успевает за разрушением и случается "положительная обратная связь". Т.е. проблемы с бензином влияют на логистику по решению проблем с бензином. Потому что, чтобы привезти бензин на заправку - нужен бензин. И дорога, по которой теперь нужно везти бензин, и единица техники, которая его везет - не везет снабжение на производство. Не производится ракета - ослабляется ПВО или удары по противнику.

Всё это также нужно считать. Сначала собирать данные и делать цифрой, а потом считать в режиме реального времени.

Громко конечно прозвучит, но в этой математике и победа, и поражение. Кто лучше посчитает, да. У кого сильнее "технологический интеллект".

_______________________
MAX | Telegram | WI