Юрист Ольга Новикова
@novikovapartners
Как одна почтовая квитанция спасла доверителя от 15-миллионного штрафа
Расскажу о деле, которое на первый взгляд выглядело безнадёжным⬇️
Дело находилось в производстве больше двух лет, материалы составили 36 томов. Нарушения со стороны доверителя согласно сложившейся судебной практике действительно выглядели серьёзно, и по существу спора шансов выиграть практически не было. Реалистичная стратегия на тот момент - тянуть время и добиваться отсрочки исполнения.
Это понимали не только я, но и инспектор, который вёл дело. И, судя по всему, он решил закончить с делом побыстрее, но не совсем соблюдая процессуальные требования.
О том, что на понедельник назначено рассмотрение дела инспектор уведомил доверителя телеграммой, направленной в пятницу накануне. Почтальон принес телеграмму в субботу, когда в офисе никого не было - фактически телеграмму никто не получил. Но формально с точки зрения закона уведомление считается доставленным. Получалось, что общество было извещено о рассмотрении дела, и при этом ничего не мешало рассматривать дело в отсутствие представителя общества.
На заседание, разумеется, с нашей стороны никто не явился. Дело рассмотрели в отсутствие стороны, и вынесли постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Получив постановление, мы поехали знакомиться с материалами дела. Изучали буквально каждый документ, каждый листочек - и в итоге нашли то, что решило исход дела: почтовую квитанцию, где было зафиксировано точное время до минуты об отправке обществу указанного постановления.
Рассмотрение дела было назначено на 10:30. А постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности инспектор направил в адрес общества в 10:27 - за три минуты до начала рассмотрения дела‼️
Таким образом, еще до начала рассмотрения дела решение по делу было принято и даже все документы для почтовой отправки были подготовлены, и сам инспектор не ожидал представителей общества в кабинете для рассмотрения, совершенно точно понимая, что никто не придет, проявив служебное рвение, уже примерно в 10 утра был в почтовом отделении. Тем самым, общество было лишено самой возможности на защиту, а исход дела был предрешён ещё до заседания, что совершенно не допустимо.
Одной небольшой почтовой квитанции хватило, чтобы добиться отмены постановления и прекращения производства по делу. А поскольку к этому моменту срок исковой давности для привлечения к ответственности истек - доверителю не пришлось платить штраф в 15 миллионов рублей.
Такие дела показывают, почему важно не просто "поприсутствовать" в процессе, а заниматься делом досконально. Ведь, как видите, такая небольшая деталь может поменять исход дела. В судебных делах нет ничего не важного.
‼️Важно все. Не перестаю это повторять‼️
И еще. Когда меня доверители спрашивают: какой у нас % на успех. Всегда отвечаю - 50/50. И не может быть по-другому. Этот случай - ярчайший пример того, что даже самые безнадежные дела можно выиграть, а можно и проиграть, казалось бы на первый взгляд, выигрышное дело.
Суды - это не только про качественную работу юриста, а еще про случай и везение. Но везение не бывает на ровном месте, ему в судах всегда предшествует кропотливая работа. Нужно верить в успех и делать все возможное для этого. И не сомневаться. Сомнения только раскачивают стройную линию защиты.
Если у вас похожая ситуация, или ваше дело уже в суде, пишите в личные сообщения, посмотрим, что можно сделать @Olga_Lawoffice
Расскажу о деле, которое на первый взгляд выглядело безнадёжным⬇️
Дело находилось в производстве больше двух лет, материалы составили 36 томов. Нарушения со стороны доверителя согласно сложившейся судебной практике действительно выглядели серьёзно, и по существу спора шансов выиграть практически не было. Реалистичная стратегия на тот момент - тянуть время и добиваться отсрочки исполнения.
Это понимали не только я, но и инспектор, который вёл дело. И, судя по всему, он решил закончить с делом побыстрее, но не совсем соблюдая процессуальные требования.
О том, что на понедельник назначено рассмотрение дела инспектор уведомил доверителя телеграммой, направленной в пятницу накануне. Почтальон принес телеграмму в субботу, когда в офисе никого не было - фактически телеграмму никто не получил. Но формально с точки зрения закона уведомление считается доставленным. Получалось, что общество было извещено о рассмотрении дела, и при этом ничего не мешало рассматривать дело в отсутствие представителя общества.
На заседание, разумеется, с нашей стороны никто не явился. Дело рассмотрели в отсутствие стороны, и вынесли постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Получив постановление, мы поехали знакомиться с материалами дела. Изучали буквально каждый документ, каждый листочек - и в итоге нашли то, что решило исход дела: почтовую квитанцию, где было зафиксировано точное время до минуты об отправке обществу указанного постановления.
Рассмотрение дела было назначено на 10:30. А постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности инспектор направил в адрес общества в 10:27 - за три минуты до начала рассмотрения дела‼️
Таким образом, еще до начала рассмотрения дела решение по делу было принято и даже все документы для почтовой отправки были подготовлены, и сам инспектор не ожидал представителей общества в кабинете для рассмотрения, совершенно точно понимая, что никто не придет, проявив служебное рвение, уже примерно в 10 утра был в почтовом отделении. Тем самым, общество было лишено самой возможности на защиту, а исход дела был предрешён ещё до заседания, что совершенно не допустимо.
Одной небольшой почтовой квитанции хватило, чтобы добиться отмены постановления и прекращения производства по делу. А поскольку к этому моменту срок исковой давности для привлечения к ответственности истек - доверителю не пришлось платить штраф в 15 миллионов рублей.
Такие дела показывают, почему важно не просто "поприсутствовать" в процессе, а заниматься делом досконально. Ведь, как видите, такая небольшая деталь может поменять исход дела. В судебных делах нет ничего не важного.
‼️Важно все. Не перестаю это повторять‼️
И еще. Когда меня доверители спрашивают: какой у нас % на успех. Всегда отвечаю - 50/50. И не может быть по-другому. Этот случай - ярчайший пример того, что даже самые безнадежные дела можно выиграть, а можно и проиграть, казалось бы на первый взгляд, выигрышное дело.
Суды - это не только про качественную работу юриста, а еще про случай и везение. Но везение не бывает на ровном месте, ему в судах всегда предшествует кропотливая работа. Нужно верить в успех и делать все возможное для этого. И не сомневаться. Сомнения только раскачивают стройную линию защиты.
Если у вас похожая ситуация, или ваше дело уже в суде, пишите в личные сообщения, посмотрим, что можно сделать @Olga_Lawoffice
❤ 6
🔥 2
1 281
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram