Ранее я уже рассказывала о ситуации, с которой столкнулось юридическое бюро⬇️

Арендодатель злоупотребил своим правом при возврате обеспечительного платежа арендатору при расторжении договора аренды, мотивируя частичный возврат недостатками помещений, которые передавались из аренды.

Досудебная переписка с арендодателем не решила вопрос, и оставался единственный путь восстановления справедливости - обращаться в суд. 

13 февраля 2026 года состоялось закономерное решение: исковые требования юридического бюро удовлетворены полностью. 

Не согласившись с решением суда ответчик подает апелляционную жалобу. 
 
03 июня 2026 года 9-й Арбитражный апелляционный суд принял Постановление,  в котором указал, что: 

✔️обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права;

✔️содержащиеся в решении выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам; 

✔️нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено;

✔️ у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
 
Уже вторая инстанция поддержала позицию арендатора – юридического бюро полностью, 03 июня 2026 года решение вступило в законную силу.

Справедливость восторжествовала!