26 мая 2026 года 9-й Апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы об отказе во взыскании 3,5 млн рублей неосновательного обогащения.
Мое юридическоебюро в этом деле представляло интересы ответчика.
Напомню суть дела:
К рестораторам обратилась известная российская предпринимательница, совладелец группы компаний, которая входит в список Forbes «20 богатейших женщин России», с предложением оказать консультации по организации ресторана в одном из субъектов Центрально-Чернозёмного района России. Подписали договор, оказали услуги.
Заказчик весь период оказания услуг был весьма доволен качеством оказания услуг, о чем есть многочисленные свидетельства, в т.ч. видеозапись гала-вечера со словами благодарности в адрес рестораторов, на котором присутствовали многие известные деятели шоу-бизнеса.
Сотрудничество продолжилось. Стали обсуждать заключение нового договора. Однако прошло две недели после окончания договора, услуги оказывались, а новый договор так и оставался не подписанным. При этом новые услуги в отсутствие договора не оплачивались. На все вопросы о подписании нового договора и оплате нового объема уже оказанных услуг получали ответ: вы пока поработайте, а мы посмотрим. Рестораторы на таких условиях бесплатно работать отказались и написали письмо об оплате оказанных дополнительных услуг, которые выполнили за 2 недели после окончания договора.
Однако такие действия рестораторов не понравились известной предпринимательнице и вместо оплаты оказанных услуг было принято решение «наказать» строптивых исполнителей, обратившись в суд с требованием о взыскании с них практически 3,5 млн рублей на том основании, что якобы услуги были оказаны ненадлежащим образом и не в полном объеме. Причем о ненадлежащем оказании услуг «вспомнили» только через 7 месяцев после окончания договора и только после того, как получили претензию об оплате дополнительно оказанных услуг.
В настоящее время уже два арбитражных суда подтвердили позицию рестораторов: услуги оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством.
Отдельно хотим отметить состав суда под председательством судьи Г.С. Александровой. Уважительное и доброжелательное отношение к участникам процесса, четкое соблюдение процессуальных процедур. Полагаем, что именно так и должны рассматриваться дела в судах: с уважением к участникам процесса и по справедливости.
Отрадно, что в этом деле справедливость восторжествовала!
👍7
❤4
🔥2
278
Обсуждение
0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram