avatar
Неустойчивое развитие
@nongreta
03.09.2026 11:16
Почитали рейтинг самых устойчивых к климатическим рискам городов, который составила компания AlphaGeo. России в выборке нет по всяким политичсеким причинам.

Методология следующая: сначала город получает балл физического риска по шести угрозам — речные и прибрежные наводнения, жара, засуха, пожары, ураганный ветер. Затем из него вычитают то, что построено на месте: дренаж, дамбы, строительные нормы, системы раннего оповещения, качество городского управления. Остаток и есть итоговая оценка, чем ниже, тем лучше.

Самый устойчивый город — Чикаго, но нам от этого ни холодно ни жарко. Самый устойчивый из доступных нам — Анкара и Стамбул. пятое и восьмое места.

Объяснение почти целиком географическое. Анкара стоит на плоскогорье почти в километре над уровнем моря и в шестистах километрах от ближайшего берега: прибрежные наводнения — ноль, ураганный ветер — ноль. Стамбул хоть и приморский, но выходит к внутренним морям, где нет ни океанских штормовых нагонов, ни тропических циклонов.


В конце списка почти сплошь Южная Азия: Ахмадабад, Хайдарабад, Мултан, Дакка, Лахор, Калькутта. Сочетание экстремальной жары, муссонов и адаптации, которая за ними не успевает.

Отдельно авторы считали эффективность адаптации — какую долю исходного риска удалось снять. Здесь лидируют китайские мегаполисы: Пекин 50%, Тяньцзинь и Шэньчжэнь по 49%, Шанхай, Нанкин и Ухань по 46%. Из неочевидного в той же группе Мадрид с 49% и Касабланка с 47%.

Короче, от климатических рисков укрываемся в Стамбуле, такой сценарий.

@nongreta
9 1.8K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Неустойчивое развитие

11.4K
Для связи с редакцией: @personanongreta

Канал о зеленых, социальных и корпоративных инициативах, устойчивом развитии и ESG в России + следим за трендами в мире.

https://knd.gov.ru/license?id=678e1f00a0ce00512832595a®istryType=bloggersPermission
Открыть в Telegram