Госдума запрещает цифровых призраков: зачем накануне выборов блокируют ИИ-агитацию
Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал законопроект, запрещающий в предвыборной агитации изображения людей, созданные искусственным интеллектом. Под запрет попадут и образы ушедших из жизни исторических личностей. Формально — это борьба с дезинформацией и фейками.
Однако за сухой правкой скрывается более глубокая игра. Политологи оценивают инициативу по-разному: одни видят закономерный ответ на вызовы нейросетей, способных манипулировать электоратом, другие — фиксацию уже сложившейся практики крайне скептического отношения Кремля к любым неконтролируемым политическим технологиям в чувствительный период.
Но ключевое — даже не в запрете цифровых призраков. Речь о дальнейшем огосударствлении политического поля. Под ограничение подпадает не только злонамеренный фейк, но и любой творческий или сатирический контент с генерацией образов. Это сужает пространство для экспериментов и делает официальную агитацию единственным легальным стандартом.
Косвенно подтверждается тренд на архаизацию избирательных технологий: ставка делается на проверенные «аналоговые» методы прямого контакта через административный ресурс и партийные структуры. Нейросети остаются для развлечения, но не для политики.
Таким образом, поправка — это сигнал политтехнологам и партиям. Не пытайтесь найти лазейку в цифровой реальности; играйте строго по предоставленным правилам на поле традиционной агитации. В конечном счете, это укрепляет позиции тех, кто эти правила полностью контролирует.
Ненезыгарь
Подписывайтесь на
ВК I
ОК I
Дзен
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram