VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»

Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью(РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция

Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук

Здравствуйте, друзья. В чём, наверное, такой очевидный нюанс проекта социальных архитекторов? В том, что выборы заканчиваются, а работа только начинается у социального архитектора. И нужно в повседневности воевать, бороться за то, что называется «доверие». У вас, Дмитрий, ко мне доверие — потому что есть та последовательность в формуле, связанная с деятельностью, с обещаниями, с действиями и с объяснением результатов этих действий. Это, наверное, самое простое, что нашим сегодняшним участникам для себя нужно зафиксировать.

Государственная дума работает в формате социальной архитектуры по целому ряду приоритетов президентского послания Федеральному собранию. Ну вот не так давно Вячеслав Викторович Володин подарил всем участникам заседания Совета Думы такие фотографии президента Владимира Владимировича Путина, где было написано, что любой закон должен быть проверен на соответствие интересам многодетной семьи. Это вот мне кажется очень яркий тоже такой пример, что такое социальная архитектура в законотворчестве. И очевидно, что в части поддержки многодетных семей — что бы мы, какие бы мы решения ни принимали, — это будет пример работы в парадигме социальной архитектуры.

Вообще, концепт социальной архитектуры полезен тем, что мы заново перепроектируем, перемоделируем то, что нам уже кажется десятилетиями привычным, понятным. А оказывается — нет. Оказывается, что есть инновации. Это, безусловно, всегда связано с чем то новым — тем, что себя как то уже опробовало на каком то социальном плацдарме определённом. И дальше возникает вопрос, как это масштабировать.

Точно так же социальная архитектура (вот я хотел это коротко тоже сказать в первой части) — это и социальная крепость такая. Что такое крепость в социальной психологии? Это защита людей от каких то рисков и вызовов. Вот сегодня упоминал Олег Полетаев про вопросы, связанные с проблемами оттока людей в определённых регионах и соответствующего баланса по трудовой миграции, или по трудовым ресурсам и по трудовой миграции.

Конечно же, мы чувствуем — и Дума не случайно в прошлом году взяла на себя инициативу и приняла порядка двух десятков депутатских законопроектов, законов по вопросам борьбы с нелегальной миграцией. Это тоже социальная архитектура. Если вы выйдете в поле и спросите людей, а что их сегодня больше всего раздражает, вы услышите именно эти проблемы — и мы даём ответы. И люди это видят. Да, им кажется, что мало, им кажется, что это недостаточно, но тем не менее шаг за шагом мы защищаем и создаём эту крепость, которая защищает людей.

#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ

@newkissinger