#ЕстьМнение

Насколько реалистично через 3–5 лет добиться технологической автономии хотя бы по базовым позициям (станки, электроника, нефтесервис) или зависимость от параллельного импорта и Китая будет только расти? Сколько времени может для этого понадобиться при сохранении статус-кво по санкциям на неограниченный горизонт?

Дмитрий Целищев, управляющий директор инвесткомпании "Риком-Траст":

Трансформация российской экономики в эпоху жесткого санкционного давления позволяет государству перестроить ряд отраслей исключительно на национальные рельсы. В особенности это касается областей, ориентированных на государственный суверенитет и безопасность. Помимо информационных технологий, где уже четвертый год идет активное импортозамещение и создаются отечественные решения вроде национальных мессенджеров и прикладного ПО, ускоренное развитие наблюдается в оборонном машиностроении, энергетике, агропроме и сегментах микроэлектроники специального назначения.

Эти направления получают системную поддержку государства и формируют «островки автономности» даже при отсутствии полного технологического паритета с мировыми лидерами.

Характерным примером являются информационные технологии и беспилотные авиационные системы, где локализация идет как по софту, так и по аппаратной части. Прежде всего государственный спрос, переход на отечественные платформы и активное развитие R&D создают условия, при которых национальные производители занимают значимые ниши. В сходной логике развивается и агропромышленный комплекс, который уже способен обеспечивать себя по большинству ключевых направлений, частично компенсируя импорт тех же семян, удобрений и техники поставками из дружественных стран или собственными локализованными производствами.

С другой стороны, существуют направления, где параллельный импорт оказывается экономически и технологически более целесообразным, чем запуск собственного производства с нуля. К ним относятся: бытовая техника, потребительская электроника, автомобили, а также ряд промышленных сегментов: высокоточное станкостроение, роботизация, фарма, сложные композиты и аккумуляторные технологии. Высокий порог входа, необходимость долгосрочных инвестиций и отсутствие быстро окупаемых моделей делают их более зависимыми от поставок из дружественных юрисдикций.

Таким образом, на горизонте 3–5 лет российская экономика будет развиваться как система четко фрагментированных отраслей — от автономных кластеров, ориентированных на внутренние технологии и государственную безопасность, до сегментов, в которых доминируют поставки из дружественных стран и гибридные цепочки поставок. Это приведет к формированию сразу двух параллельных контуров развития: локализованного, управляемого государственным спросом, и импорто-ориентированного, где технологическая зависимость будет компенсироваться диверсификацией логистических каналов и устойчивыми партнерствами российского бизнеса на внешних рынках. @nebrexnya