Продолжение

Хуже, если американские умные модели и агенты будут вычислять русских пользователей (что нетрудно) и подсовывать им код с вредными закладками (или просто неэффективный).

Получается, что одной рукой мы импортозамещаем иностранные технологии, чтобы снизить цифровую зависимость, а другой – изо всех сил интегрируем в процесс разработки ПО гораздо более опасные, облачные генеративные агенты и модели иностранного производства.
Причём мы возлагаем на них гораздо больше надежд, чем на своё отечественное ПО. И, - естественно – платим за их использование. А «токены» из ИИ-моделей нынче — недёшевы.

В западных ИТ-журналах и блогах уже пишут, что бесконтрольное использование ИИ в компаниях пожирает больше денег на токенах, чем тратилось на зарплаты уволенных программистов.

Я не удивлюсь, если суммарный объем переведённых за рубеж средств на ИИ (по левым европейским и азиатским картам) перекрывает то самое падение в 3%, которое насчитали коллеги из «Квадранта технологий». Но этот расход на разработку ПО (по сути, оплата услуг западных разработчиков и систем) не будет учтён в статистике: ведь оплата доступа к зарубежному ИИ, недоступному для российских компаний и граждан, идёт по серым схемам и явно не учитывается в оценке объёма российского ИТ-рынка.

Скорее всего, через некоторое время будет отрезвление и откат, как обычно бывало последние 30 лет с синусоидой «разрабатываем сами /заказываем профессионалам».

Дешёвые работы (сделать «лэндинг» конфы за полчаса) или быстрые программные заплатки «по месту», вероятно, будут действительно выполнять «in-house» с помощью ИИ-ассистентов разработчика. А серьёзные системы сложной архитектуры снова начнут покупать и заказывать у профессионалов.