Вот какая мысль пришла - в «восьмидесятые/девяностые» была очень популярна идея, что экономические неурядицы в стране происходят от того, что «начальники-по-экономике» не знают толком как эта самая «современная экономика» должна быть устроена и как она функционирует - то есть «марксистско-ленинско-сталинскую политэкономию» и «изъятие прибавочной стоимости» они знают хорошо - а «закон спроса-предложения» - уже не очень.
Поэтому надо создать современные школы, где учат экономике, познакомить студентов с современными экономическими теориями - и вот тут-то народное хозяйство и процветет.
И вот тут два момента. Никакой недостаток «современных экономических знаний» не помешал советским «отличникам боевой и политической подготовки» при первой же возможности прибрать к рукам бывшую «общенародную собственность». То есть человек сделал в СССР карьеру, проклиная «капитализм» - а потом сам стал «капиталистом», да ещё каким.
Второй момент - не скажу про людей, принимающих ключевые экономические решения - не знаю, но вот «второй эшелон управленцев», «аппарат» профильных министерств и ведомств, который, собственно, и крутит машину управления экономикой укомплектован выпускниками лучших и современных экономических вузов РФ, отлично знающих самые актуальные теории. Там уже давно нет никаких «советских чиновников» - все сплошь отличники ВШЭ, РЭШ, РАНХиГС, «с языками», повидавшие «заграницу», с «тыквенным латте» (куда же без него).
И бюджет, и систему налогов, и все механизмы контроля за доходами/расходами, и «приоритеты бюджета»расписывают сравнительно молодые люди, отлично знающие как рыночная экономика «устроена», как работают «экономические стимулы», вот это вот всё.
Просто подумайте об этом на досуге.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram