Европейская солидарность наконец нашла идеальную отрасль. Ту, где убытки можно оставить акционерам, а прибыль объявить общеевропейской. Министры Германии, Италии, Австрии, Польши и Португалии вместе с министром экономики Испании предлагают единый налог ЕС на сверхприбыль нефтяных компаний после войны с Ираном и блокировки Ормуза.

Но здесь нужна маленькая поправка. Почти у всех подписантов есть собственный нефтегазовый чемпион. Италия - Eni. Австрия - OMV. Польша - Orlen. Португалия - Galp. Испания - Repsol. Только Германия после продажи нефтегазового бизнеса Wintershall Dea британской Harbour Energy может особенно принципиально бороться с чужой сверхприбылью.

То есть это не история о странах без нефти, которые решили ограбить одну страну, например Францию. Это проверка готовности европейских правительств обложить собственных национальных чемпионов. Особенно красиво получится у Италии, Австрии и Польши, где государство остается крупным акционером Eni, OMV и Orlen. Сначала компания приносит государству дивиденд. Потом государство уменьшает прибыль компании налогом (не напоминает налог на сверхприбыль на наших нефтяников и газовиков?). После чего торжественно раздает собранное населению и называет это европейской солидарностью.

Португалия уже перешла от писем к делу. Она одобрила ставку 33% на часть прибыли нефтяных и перерабатывающих компаний, превышающую средний уровень 2024-2025 годов более чем на 20%. Под налог попадет и Galp, которая на нефтяном шоке увеличила квартальную прибыль на 45%.

Может ли Брюссель провести это на уровне всего ЕС? Может попробовать. Прецедент уже есть. В 2022 году ЕС через чрезвычайный энергетический механизм ввел временный solidarity contribution. Минимальная ставка составляла 33% на прибыль нефтяных, газовых, угольных и перерабатывающих компаний, превышавшую среднюю прибыль 2018-2021 годов более чем на 20%.

Если нынешний шок снова оформят как общеевропейскую энергетическую чрезвычайную ситуацию, подобную временную конструкцию можно повторить. Постоянный налог провести намного труднее - обычная гармонизация налогов в ЕС требует единогласия. Но временный взнос под правильным названием уже однажды прошел.

Главный спор будет не о справедливости. Он будет о том, что считать прибылью и кому достанутся деньги. Можно ли вычесть инвестиции? Засчитывается ли уже введенный национальный налог? Где заработана прибыль - в Европе, Анголе или Бразилии? Деньги получает страна регистрации, страна продажи топлива или общий фонд ЕС? Тогда и увидим настоящую европейскую солидарность.

Германия захочет общий механизм. Италия вспомнит, что Eni стратегическая. Австрия попросит учесть инвестиции OMV. Польша объяснит, что Orlen обеспечивает энергетическую безопасность. Испания потребует не мешать зеленой трансформации Repsol.

В Европе чужая сверхприбыль всегда общеевропейская. Своя - национально стратегическая. Сам налог можно понять. Население оплачивает войну через бензин, отопление и продукты, а нефтяные компании получают ренту от дефицита, который сами не создавали. Но есть обратная сторона.

Разовый налог на уже полученную "случайную" прибыль - перераспределение. Ожидание, что любой будущий кризис автоматически закончится новым налогом, уменьшает доходность НПЗ, терминалов, резервных мощностей и энергетических проектов, которых Европе как раз не хватает.

Потом приходит следующий дефицит. И Брюссель удивляется, почему никто заранее не вложился в лишний НПЗ. Европейская рыночная экономика устроена последовательно. Когда нефть дешевая и компания теряет деньги - это предпринимательский риск. Когда нефть дорогая и компания зарабатывает - это нарушение солидарности. Теперь осталось проверить, насколько едина Европа в момент уплаты налога.

@moi_misli_vslukh