👁️ Кейс L’Oreal: когда «гипоаллергенно» ≠ полная прозрачность

В США против L’Oreal USA подали коллективный иск из-за водостойкой туши L’Oreal Paris и Maybelline: независимые тесты обнаружили PFAS (включая PFOA/PFOS), хотя на упаковке эти вещества не были указаны.

💄 Проблема не в доказанном вреде «здесь и сейчас», а в другом:
покупателям продавали продукт с маркировкой вроде «подходит для чувствительных глаз», не раскрывая потенциально значимый состав.

⚖️ Юридически сильный ход истцов: вместо спора о вреде здоровью — претензия о переплате за продукт, который позиционировался как более безопасный. Это упростило иск и усилило риски для бренда.

📌 Вывод: современный риск для брендов — уже не только опасный продукт, но и опасное молчание о его составе.