«Ночь выборов. Госдума — 2026»: интриги кампании

Институциональной площадкой для фиксации итогов избирательной кампании сезона традиционно станет Всероссийский онлайн-марафон «Ночь выборов. Госдума — 2026». О марафоне организаторы рассказали на пресс-конференции. Далее — выступление Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президента «Минченко консалтинг».

Часть 1

✔️ Аналитика кампании
Во-первых, я хотел бы всех адресовать к Экспертному исследованию ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 Комитета по политтехнологиям РАСО. Исследование дало первичную оценку шансов партии и кандидатов-одномандатников на выборах в Госдуму.

В понедельник, 14 августа, мы опубликуем второй этап экспертного исследования. Мы разберём ход кампании — как те ресурсы, которые были на старте, партии смогли использовать, чтобы себя продвинуть.
Кто хочет получить под эмбарго текст исследования, мне, пожалуйста, напишите. Кроме того, мы сделаем экспертное обсуждение исследования онлайн.

Во-вторых, «Минченко консалтинг» опубликует аналитический доклад «Выборы в Госдуму-2026: модели развития, сюжеты, образы парламентских партий».

⏱️Обсуждение доклада: здесь и здесь.

✔️ Интриги кампании
1️⃣Интрига сомнительная: получит ли «Единая Россия» конституционное большинство, 300 плюс мандатов из 450? Последние разы это удавалось. Весь расклад идёт к тому, что получит. А что, если нет?

2️⃣ Интрига 2 места. Социология показывает: пока на 2 месте плотно держится КПРФ. Вопрос в поведении избирателей, которые будут принимать решения в последний момент перед голосованием.

3️⃣Интрига схватки за 3 место, где основные претенденты — старейшая партия в России, либерально-демократическая, и самая молодая парламентская партия «Новые люди». Кто окажется сильнее — старая и знакомая или новая и драйвовая?

4️⃣Проходит или не проходит 5%-й барьер партия «Справедливая Россия»? Экспертные исследования, которые мы проводили и в 2016, и в 2021 году, ставили под сомнение шансы партии на прохождение 5%-ного барьера. Но такое впечатление, что есть магия говорящего названия. Люди даже ничего не знают про партию, но название хорошее: мы за справедливость. Исхожу из того, что шансов на прохождение больше, чем на непрохождение.

5️⃣Есть ли интрига прохождения 5%-го барьера непарламентскими партиями? Нет. И социология, и то, как партии вели себя в ходе кампании, и объём ресурсов, который они инвестировали в выборы, проблематизируют тему.

Если брать нашу модель архетипических образов и смотреть дебаты, непарламентские партии участвуют в двух амплуа.

Архетипический образ Наместника: «Мы ещё не парламентская партия, но попробуем вести себя очень серьёзно, говорить чиновничьими гладкими фразами. Нам кто-то сказал, что политик должен быть таким: немножко напуганным, деревянным. Может, тогда нас возьмут туда, где люди уже такие». Но нет, новая партия так себя вести не будет.

Показное шутовство, работа в спойлерских форматах. Прикольно, но вряд ли даст ресурс.

Но есть интрига про 3%. Прохождение 3%-го барьера не даёт представительство в Госдуме. Но даёт шанс на госфинансирование на протяжении 5 лет. Шансы на прохождение 3%-го барьера есть у Партии пенсионеров и у «Зелёных».

6️⃣Интрига лакипанч-кандидатов. В боксе и поединках по смешанным единоборствам регулярно бывает: заведомый фаворит неожиданно проигрывает нокаутом. В фильме «Криминальное чтиво» герой Брюса Уиллиса, узнав, что он забил такого счастливчика до смерти, сказал: «Если бы он хотя бы зашнуровал кроссовки, был бы сейчас жив».

Данные нашего экспертного исследования говорят, что предвыборная технология №1 — внутриэлитные договорённости. Есть ощущение расслабленности у согласованных кандидатов от разных партий.
Может произойти самое неприятное: вроде договорились, а потом раз — и выигрывает кандидат, которого не ожидали, потому что он не расслаблялся.

Совет кандидатам, которые идут по округам: не расслабляться.

❗️А также:

Часть 2/Часть 3/Часть 4

@mcrepostru