Главное, что у нас произошло: фактически отменено право собственности. Последние иски Генеральной прокуратуры, а главное - то, как они стремительно принимаются к исполнению судами - юристы читают и плачут кровавыми слезами, когда видят формулировки, обоснования и т.д.

Но вопросов же нет, моментально принимаются решения каким-нибудь районным судом в ночи: «Отобрать!» - «Почему?» - «Мы так считаем. Это коррупционно нажитое имущество и мы его изымаем!» - «Подождите! А факт взятки и т.д.?» - «А это экономический вопрос, здесь порог доказывания ниже. Мы предположили, что это коррупционно нажитое имущество и мы его заберём».

В этом смысле крупный бизнес сейчас ошалелыми глазами смотрит по сторонам и думает: «Ого-го! А что же дальше?»

Сегодня это ключевой нерв эпохи. Крупный бизнес спас страну в 2022 году, когда его представители перестроились к жёстким, адским санкциям так называемым. Придумали все эти фишки с теневым флотом, с серыми схемами и т.д. Удержали экономику. Экономика оказалась не разорвана в клочья. Опорой этой успешности стал именно частный бизнес.

А сейчас, вместо того, чтобы сказать спасибо, говорят: «Вы выводите деньги за рубеж». Человек заработал деньги и свою прибыль куда-то вывел. Но он собственник компании, это его прибыль! Ему говорят: «Вы купили себе дорогую машину, вы роскошно живёте, а должны были деньги потратить на технику безопасности или на решение экологических проблем, вкладывать в предприятие» - «Так мы вкладывали!» - «Недостаточно».

То есть: мы у вас отнимаем ваш бизнес, причем часто бизнес, построенный с нуля, который не имел никакого отношения к приватизации.

Забрали, например, «Домодедово» у собственников, которые как-то неправильно им управляли, какие-то разрешения не получили и т.д. Несколько месяцев прошло. И предприятие, которое успешно работало, оказалось в предбанкротном состоянии. Как получается, что «пауки-капиталисты» вытягивали и переводили за рубеж деньги, а предприятие нормально функционировало? А пришли честные менеджеры, которые никуда ничего не выводят, а предприятие оказалось предбанкротным?

Ещё пример. Компанию недавно забрали у собственника, не буду называть фамилии, не в этом дело. Пришли мощные госуправленцы. Первым делом снизили зарплату сотрудников. Подождите! У вас же такая финансовая подушка должна быть, никто деньги из предприятия за рубеж не выводит. Вы людям повысьте зарплату, почему снижаете?

Кто-то может согласиться с мотивацией: люди вели себя неправильно не в рамках законодательства Российской Федерации, а понятийно. Или, например, они нарушали законодательство РФ примерно так, как многие. Но другие, которые это делали, ребята правильные и делают всё как надо, а эти... Ну, какие-то неправильные и соответственно, их можно и нужно раскулачить.

Если понятийно вы считаете, что они «неправильные», то сделайте красиво, аккуратно, юридически правильно. Чтобы не было такого, что принимается решение, далеко не очевидное с юридической точки зрения.

Я, когда разговариваю с некоторыми нашими силовиками, говорю: «Ребята, вы изучали историю силовых структур страны?» Был Генрих Ягода, который, видимо, с точки зрения нынешних ультрапатриотов был прекрасным человеком. Потом пришёл Николай Ежов. Потом - Лаврентий Берия. Они все плохо кончили. А ведь выполняли политически правильные задачи, которые им поставили. Вопрос: точно надо идти на сделку со своим правосознанием? Типа «это не совсем в рамках, но мы рамочку можем подвинуть, потому что понятийно какие-то неправильные люди». В этом вопрос, тот самый спор Жеглова и Шарапова.