Мы выбираем партнёров по нашим родителям?

Есть довольно распространённое убеждение, что мы выбираем мужей и жён на основе их сходства с нашими родителями. Эту гипотезу проверяли множество психологов и пришли к весьма интересным выводам.

В контексте этой гипотезы нам нужно познакомиться с тремя понятиями:

▪️половой импринтинг (sexual imprinting);
▪️эффект простой экспозиции (mere exposure effect);
▪️эффект Вестермарка.

Половой импринтинг связан с участием родителей в воспитании детей. Мать и отец, воспитавшие детей, также вложили в голову своих чад образ желательного партнёра противоположного пола. К тем людям, с которыми мы часто видимся и взаимодействуем, у нас вырабатывается симпатия — это частный случай эффекта простой экспозиции. Эффект Вестермарка, наоборот, говорит о врождённом неприятии полового влечения к тем, с кем мы проводили много времени в детстве.

Обратимся к 2 исследованиям.

📍 Первое провёл венгерский психолог Тамаш Беречкей. Он исследовал влияние полового импринтинга на подбор партнёров. И здесь важна одна тонкость: он работал с приёмными дочерьми и их семьями. Это очень важно. Родной ребёнок примерно на 50% похож на родителя генетически, поэтому сходство супруга с родным родителем всегда можно списать на общие гены. А вот если дочь неродная, генетическое сходство исключается — остаётся только импринтинг.

Беречкей сделал фотографии приёмных отцов (в том возрасте, когда дочь была маленькой), мужей и случайных мужчин, а затем показывал их участникам эксперимента. Те должны были по фото отца определить нынешнего мужа приёмной дочери. Результат оказался неслучайным: судьи угадывали мужа по фото тестя в 37,7% случаев, что заметно выше уровня случайного попадания в 25%. Более того, сходство мужа с тестем оказалось сильнее, чем сходство мужа с самой женой.

Влияла и эмоциональная сторона отношений: чем больше эмоциональной поддержки дочь получала от приёмного отца в детстве, тем сильнее её будущий муж напоминал этого отца.

Кстати, само существование импринтинга хорошо иллюстрирует классическое наблюдение этологов за гусями: те гусята, которых выхаживали люди, повзрослев начинали ухаживать за людьми, а не за сородичами.

📍 Во втором эксперименте психолог Урсула Марцинковская вместе с Маркусом Ранталой из Университета Турку решила перепроверить влияние родителей на подбор партнёра. В отличие от Беречкея, она не привлекала приёмных детей. Это, надо сказать, слабое место её работы: на родных семьях уже нельзя надёжно отделить импринтинг от простого генетического сходства и тяги к самоподобию.

Её результаты дают пищу для ума. Статистически значимый эффект обнаружился только у одной пары: мать мужчины и его жена. Короче говоря, мужчины чаще выбирали жену, похожую на мать, а вот среди дочерей значимого сходства мужа с отцом найти не удалось. Вдобавок связи с эмоциональным качеством отношений здесь не нашлось вообще.

Марцинковская предложила интересную эволюционную трактовку этой асимметрии. Она связывает данные с эффектом Вестермарка и теорией родительского вклада Роберта Триверса. У девушек неприятие инцеста может проявляться гораздо сильнее в связи с опасностью, которую кровосмешение с роднёй несёт для потомства. Поэтому у них сильнее выражен эффект Вестермарка.

Несмотря на разные результаты, две работы указывают на вероятное влияние импринтинга. Правда, одного физического сходства, скорее всего, недостаточно: в дело вмешивается и позитивное или негативное влияние родителей на взросление.

Ну и личный опыт это в какой-то мере подтверждает: если родители для вас — эталон, то естественно хотеть, чтобы супруг обладал теми же качествами. Плюс, возможно, влияют и сами родители, подталкивая к тому или иному выбору.

1. Bereczkei, T., Gyuris, P., & Weisfeld, G. E. (2004). Sexual imprinting in human mate choice. Proceedings of the Royal Society of London.

2. Marcinkowska, U. M., & Rantala, M. J. (2012). Sexual imprinting on facial traits of opposite-sex parents in humans. Evolutionary Psychology

📍 Если вам понравился пост, можете мне задонатить (РФ или зарубеж).

🕶 Подпишись на mating animals