Полигиния, соотношение полов и сексуальная свобода

Итак, друзья, надеюсь, я хорошо вас вчера на ночь прогрел с этим постом. Пора переходить к делу.

Сухие факты: растет число молодых и низкостатусных мужчин, которые никогда не имели сексуального контакта и не вступали в брак. Растёт число одиночек. Снижается рождаемость почти во всех странах мира. Растёт число разводов.

Существуют много разных мнений, почему все это происходит: выросла женская автономия и женщины больше не хотят себя связывать брачными узами, беря на себя бремя ухода за домом и детьми; люди предпочитают жить в свое удовольствие, а не для продолжения потомства; и другие причины.

Эволюционный антрополог Мэдс Ларсен считает, что в современных условиях у мужчин и женщин активируется брачно-сексуальная стратегия, которая преобладала у наших далеких предков — полигинный майндсет. Давайте объясню, что это значит. Все дело в балансе полов (sex ratio).

Есть два состояния: переизбыток мужчин (high sex ratio) и переизбыток женщин (low sex ratio). Когда устанавливается то или иное соотношение, то меняется и стратегия поведения двух полов. Например, при преобладании мужского пола мужчины становятся более требовательными к партнеру и готовыми активно инвестировать в отношения, семью и детей. Когда устанавливается переизбыток женщин, то мужчины предпочитают краткосрочные сексуальные контакты и снижают планку требования к женщинам.

В обществах с полигинией у женщин работает стратегия конкуренции за наиболее статусных мужчин. То есть пул партнеров в их представлении — ограничен как при low sex ratio.

Раньше брачный рынок сильно регулировался. Не было такого, что представители обоих полов имели доступ к огромному числу партнеров. Это случилось после сексуальной революции, появления идеала романтической любви и женской свободы. Теперь женщина может самостоятельно принять решение с кем ей быть. Такое положение дел существовало очень давно — во времена охотников собирателей, когда полигиния была одной из самых распространенных форм брака наряду с серийной моногамией. Теперь оно снова вернулось.

При появлении больших возможностей выбора у женщин и мужчин активируется полигинный майндсет как при low sex ratio. Грубо говоря, мужчины думают, что противоположного пола в избытке, а женщины — наоборот. Теперь они имеют доступ к гораздо больше количеству мужчин и не хотят останавливаться на менее статусных мужчинах, за которых им предписывалось выходить замуж во время доминирования строгой моногамии и социального регулирования брачного рынка. Их требования возросли, а кол-во желаемых партнеров для брака — уменьшилось.

Что предлагает наш товарищ? Он говорит, что сейчас моногамия, возможно, является одной из причин падения рождаемости: женщины предпочтут скорее быть одни, чем выходить замуж за более низкостатусных. Это отражается в кол-ве инцелов и незамужних женщин, число которых значительно выросло. Полигинные браки приносят больше потомства. Поэтому это может стать способом борьбы с упадком рождаемостью. Кроме того, они больше будут соответстовать брачно-сексуальной стратегии женщин в условиях высокой социальной мобильности и сексуализации культуры.

Короче, это будет возвращения к корням. Причем, как убежден Ларсен, в новых условиях это не повлечет за собой тех проблем, которые были спутниками полигинных обществ (войны, насилие и пр.).

Как по мне, многие женщины-одиночки все равно останутся одни: для них брак сейчас это не столько вопрос ресурсов, сколько вопрос эмоционального благополучия. Однако для какого-то числа женщин, ориентированных именно на мужские ресурсы, это может стать выходом и рождаемость действительно может возрасти. Правда не думаю, что очень сильно.

Тем не менее, я согласен с позицией политического философа Марты Нуссбаум: полигинию стоит разрешить. Если она действительно противна большинству женщин, то она просто не будет пользоваться популярностью.

Larsen, M. (2023). An evolutionary case for polygyny to counter demographic collapse. Frontiers in Psychology, 14, 1062950.

🕶 Подпишись на mating animals