Очень нестандартным взглядом на ИИ поделился со мной клинический психолог Дмитрий Мокичев.
Выкладываю здесь полную запись и рекомендую послушать.

Любопытно тем, что обычно мы видим в инфополе точки зрения либо разработчиков и айтишников, либо обычных пользователей, ругающих или восторгающихся возможностями ИИ.

А тут взгляд совершенно с другой стороны – профессиональный разбор биомеханики, как мы, незаметно сами для себя, от рабочих вопросов соскальзываем в общение с нейросетями на личные темы. И как тонка грань, отделяющая забавные эксперименты от настоящей опасной зависимости.
Как мы начинаем при помощи ИИ подменять настоящую человеческую экспертность, основанную на образовании, понимании контекста и доказательной медицине, – потому что это удобно, не травматично, доступно в любой момент времени, часто бесплатно. Как формируется механизм зависимости – благодаря тому, что ни одна нейросеть не заинтересована в том, что вы прекратили с ней общаться или расстроились. Откуда растут ноги у феномена "сумасшедшей продуктивности", которым любят хвастаться самые ярые ИИ-фанаты.

С другой стороны, я понимаю, что проблема кроется не только в том, что это новый прикольный инструмент для людей. Запрос на поддержку и экспертные советы (в области психологии, каких-то жизненных ситуаций, работы с тревожностью, одниночеством и проч.) у людей сегодня – огромный. Но цена реальной человеческой поддержки такова, что ментальное здоровье становится новым лакшери. А нейросеть – дешева и доступна. Поэтому перевес все равно массово будет на стороне ИИ. Но важно знать механизмы, которые заложены внутри нейросетей, не воспринимать это общение как реальную человеческую и профессиональную помощь, и вовремя понимать, где мы заигрались.