Несколько мыслей по следам посмотренного свежего интервью с братьями Либерманами.
 
Дефицит прорывных технологических идей в Кремниевой долине

Из интервью очень ярко видно, насколько глубоко смещен фокус на финансовые аспекты, инвестиции и коммерческий успех стартапов, нежели чем на фундаментальные научные инновации. Это созвучно с идеями из книги Кай-Фу Ли. Он писал ещё в 2020 году, что эпоха больших технологических прорывов, где доминировали Штаты, возможно, прошла безвозвратно, и сейчас важнее производить реальные физические объекты. Именно в этом силен Китай. 

Об этой же угасающей силе технологической мысли и перекосе в сторону информационных/цифровых активов вместо физических инноваций - недавняя беседа Пола Кругмана (Нобелевского лауреата по экономике) и Джейкоба Сильвермана (известного журналиста, обозревателя  по теме технологий в NYT, LAT, WP и других изданиях). 

Среди технологических лидеров Кремниевой долины наблюдается выраженное противоречие между публичными призывами к созданию фундаментальных, физических вещей и их фактическими инвестиционными приоритетами, что объясняется их возрастом, отсутствием воображения и новых идей и стремлением к личному бессмертию.

Существует фиктивный сильный риторический призыв к возвращению к созданию физических вещей. Около пятнадцати лет назад Питер Тиль издал своего рода манифест, в котором сетовал на то, что технологическая элита слишком зациклилась на информации. Он заявлял, что нужно вернуться к созданию чего-то значительного в физическом мире, поскольку "нам обещали летающие автомобили, а вместо этого мы получили 140 символов".

На деле же в Долине все продолжают вкладываться в крипту, ИИ и NFT. Новых идей нет, AI выглядит для многих инвесторов как "единственный шанс". На этом фоне стройка ЦОДов и желание Маска отправить человечество на Марс звучит как хоть какой-то план. 

Нейросети начинают забирать рынок и у социальных сетей 

Этот прогноз я уже видела раньше. И я думаю, что так и будет. Пока ни американским соцсетям, ни Телеграму не удается как-то классно прикрутить внутри AI. И как только внутри LLM появится стабильная социальная фича, это повлечет за собой массовый отток людей из "старых" соцсетей. Уже сейчас количество чатов с ChatGPT превышает количество чатов в Телеграме. Виральный успех Sora тоже это продемонстрировал.

На подумать о том, что следующий большой пласт для бизнеса и развития лежит здесь. Соцсети и мессенджеры стараются что-то сделать с AI, но, как правило, рынок забирают те игроки, которые делают что-то принципиально по другому, а не прикручивают новую технологию к старым паттернам.

Децентрализованный AI

Ещё одна интересная мысль - о том, что  развитие AI может (и должно) идти по пути децентрализации, опираясь на открытые протоколы и схожие с майнингом биткоинов механизмы. Вместо концентрации ресурсов и контроля в руках нескольких бигтех-компаний, будь то Штаты или Китай, децентрализация подразумевает распределение участия и собственности между всеми заинтересованными людьми (и странами), которые имеют равноценный доступ.

Звучит разумно, хотя не очень верится, что большие ребята вот так просто согласятся отдать контроль.

Превосходство как розовые очки

В Долине по-прежнему очень сильно недооценивают Китай. Понятно, что это во многом пиар себя (а Либерманы - игроки на американском рынке), но все равно сквозит  это высокомерие. А тем временем Китай уже на 2м после Штатов месте по числу миллиардеров, причем значительная доля этих новых денег заработана на новых технологических проектах.