✍🏻 Исторические сериалы: совпадение с реальностью — случайность

Создатели российского исторического кино постоянно (и неприятно) меня удивляют: факты для них — не более чем стройматериал, который можно гнуть как угодно.
Приведу сходу два примера.

Пример 1. Сериал про певца Лещенко с Константином Хабенским в главной роли. Хороший сериал, песни отличные.
Но!
У Петра Лещенко был сын Игорь. В сериале — дочь Екатерина. Зачем менять пол реальному человеку? Видимо, сценаристу так удобнее.
Кто-нибудь объяснит мне, в чем фишка? Для чего это?

Пример 2. Свежий сериал про князя Андрея Боголюбского.
Так то, по истории, жена его Улита была соучастницей заговора против мужа и казнена.
В сериале — умерла раньше мужа, в 7 серии. То есть история переписана в угоду красивой картинке.
Типа она хорошая, хотя в реальности отношения с мужем у нее разладились, у него появилась вторая жена («ясыня») — и Улита вместе с братьями и порешила супруга.

Это не ошибки, это сознательное вранье. Вопрос: зачем снимать историческое кино, если историю вы заведомо презираете?
И, главное, такие «мелочи» легко проверяются и находятся.
После чего перестаешь верить и остальному — раз вы врете в таком (в случае с Лещенко ну вообще непонятно, зачем это; все-таки Улиту в другом сериале пытались так обелить, а вот пол ребенка зачем менять певцу было?).
Риторические в общем #вопросы_Малькевича
#Малькевич_бухтит