В морозное питерское воскресенье сходил в кино.

Честно - на «Сказку о царе Салтане» с надеждой. Пушкин, готовый сюжет, визуальные возможности сегодня такие, о которых тот даже мечтать не мог.
Казалось бы - просто не мешай материалу работать. Но Сарик Андреасян, как обычно, нашел.

Главная беда фильма - он вялый: по ритму, по эмоциям и даже по краскам, несмотря на весь компьютерный глянец. Там, где у Пушкина текст летит «сквозь волны и туманы», у Андреасяна все тянется, как затянувшаяся реклама. Сцены, которые должны быть сильными - изгнание Гвидона, чудеса на острове - проходят без внутреннего накала. Картинка есть, события есть, а эмоции - нет. Диалоги звучат так, будто актерам забыли объяснить, что они в сказке, а не на затянувшемся пробном прогоне.

В итоге вместо ощущения волшебства и игры слов, которое дает Пушкин, мы получаем медленный, местами тяжеловесный аттракцион, сделанный по формуле: «сейчас будет красиво, а там и так сойдет».

Отдельного разговора заслуживает кастинг. Вопрос, который невольно встает после просмотра: почему у Андреасяна в очередной раз муж героини - это Прилучный?
Сама героиня - жена режиссера, тут все понятно.

Блин, а ведь был советский классический фильм, Александр Птушко снимал. Лариса Голубкина - царица, Олег Видов - Гвидон.
И вот сейчас, как обычно, ремейк((( с понятным качеством…

В общем, не буду растекаться мыслью по древу. Кратко «Сказка о царе Салтане» у Андреасяна - это пример того, как из живой классики можно сделать вялый, беззубый фильм, который не радует ни глаз, ни сердце, ни память о первоисточнике.
#Малькевич_в_кино