Коротко поговорим о термине «вахабизм» и то, как джахмиты стараются играть этим термином.
Заявляют, что мы отнекиваемся от этого названия, что стыдимся или что-то еще, что пришло в мозг джахмитов, который ни в этом мире, ни за пределами него.

Во первых: Шейх Мухаммад не является самым великим из ученых, хоть безусловно он великий! Но разве мы называемся именем каждого ученого, кому следуем в акыде? Кто-то слышал чтобы мы называли себя Ахмадитами, Шафиитами(речь про акыду), Савритами, Авзаитами, Рахавайхитами, Бухаритами и прочее? Тогда как они несравненно величественнее тех, кто пришел после них через 800-900 лет.

Во вторых: Мы изначально неприемлем имена и названия, которые разделяют верующих. И только то, что пришло у саляфов как «ахлю сунна» принимаем. Исключением является термин «саляфит», который изначально я сам не применяю, однако те, кто примеряет, следуя ученым которые его употребляли еще 600, 700, 800 лет назад - нет в этом проблем.

В третьих: Почему мы должны называться чьим то именем, кто не придумал ничего нового? Он ведь сам следовал ученым до него, следовал саляфам. Наша акыда - акыда саляфов, а не акыда Мухаммад Ибн Абдуль-Ваххаба. Да, у нас одна акыда, но мы не его последователи. Мы последователи тех, кому следует и он сам. Мы сошлись в том, кому следуем. А следуем ни ему и не Ибн Таймиййе, и даже НЕ ОТДЕЛЬНО имаму Ахмаду. Мы следуем всем саляфам и тому, на чем они объединились. Как например джахмиты во время Ибн Таймиййи когда собрались провести над ним суд, и принесли его книгу Васитыю, сказали: «Скажи что это акыда Ахмада, и мы тебя оставим», на что он ответил что это не акыда Ахмада или иного человека из саляфов отдельно. Это акыда всех саляфов. Вот вы, когда приписываете себя допустим к Аль-Ашари - ну пожалуйста. Он ведь тот, кто заложил вашу акыду. Тот, кто высказал некоторые мнения, которые до него не были, либо были только у нововведенцев. Если скажите нет, то приведу слова десятка ученых, которые жили до Ибн Таймиййи, которые утверждают это. Будь то Аль-Имрании Аш-Шафии, или Ибн Кудама, или Ибн аль-Джаузи и тд.

В четвертых: Оппоненты заявляют, что наши ученые сами его используют. Более того, наиболее глупые из них заявляют что наши ученые и придумали его. Что касается второй части, то она предельно глупая. Просто посмотрите на историю, в каком году впервые приверженцы единобожия себя так назвали, и когда их так называли джахмиты могилопоклонники. Например историк Аз-Зуркали говорит: «Это название было придумано ложной пропогандой во время усманского правителя Салима 3…». Также сказал он: «Люди пугались этого названия, по причине того, что насадили и внушили им усманско-турецкой пропогандой, искажая этот призыв, его цели, и историю». Что касается первого момента, то это использовали всего лишь некоторые, и то, когда уже тех, кто призывает к единобожию, кто призывает не взывать к мертвым, кто призывает оставить нововведения и следовать пророку, ﷺ, прозвали этим именем, и они стали известным под этим именем - тогда употребили несколько ученых несколько раз это название, и не было это их обычаем, и не было это как заявление, что мы себе его придумали или это новая группа мусульман. И это прекрасно видно из ответов ученых, когда они это подмечали. И это также видно из истории и хронологии событий.

В пятых: Когда глупые люди приводят аналогию к «ваххабит» - «маликиты», заявляя что Малик из имен Аллаха, то это аналогия с огромным различием, но это ведь не всем дано понять. Когда люди произносят Маликит - то не подразумевают что то плохое или заблуждение, не подразумевают укор или презрение, тогда как оппоненты слова «Ваххабиты» произносят именно так. А что говорить о том, чтобы использовать термин, преобразованный от Имени Всевышнего с укором, когда ученые передают единогласие на запрет изменение Имен Аллаха в уменьшительно-ласкательную форму?!

Поэтому хватит вести игру слов, и просто будьте искренними с собой. Каждый ляжет в свою могилу, и там он останется со всей ложью, что распространял среди верующих.


@madrasatul_hanabilyah

@madrasatul_hanabilyah