Популярный в среде криптоэнтузиастов и либертарианцев палестинский экономист Сайфедин Аммус выпустил крайне критичную статью против Хавьера Милея «Австрийская» афера Хавьера Милея в цифрах».

Автор признаётся, что внимательно следил за Милеем как за «первым президентом в мире, разделяющим его идеи». Однако спустя 30 месяцев он приходит к жёсткому выводу: политика Милея не имеет ничего общего с австрийской экономической школой, а сам он «оказался очередным латиноамериканским демагогом-инфляционистом, продающим гражданам несбыточные мечты, финансируемые через инфляцию и долги». 

1. Невыполненные обещания

Главным нарушенным обещанием Аммус называет отказ закрыть центральный банк — Милей клялся, что это «не подлежит обсуждению». Кроме того, была предана долларизация, которую автор считает правильным шагом: «Как бы плох ни был доллар, он лучше любой валюты аргентинского центробанка». 

Вместо этого Милей ввёл концепцию «свободной конкуренции валют» — идею, которую Аммус называет «нелепой», поскольку центральный банк по-прежнему сохраняет монополию на банковские лицензии и обязывает банки держать песо и государственные облигации. 

2. Инфляция

Аргентина остаётся страной с четвёртой по величине инфляцией в мире и инфляция ускоряется 10 месяцев подряд.

Когда в апреле месячный показатель составил 2.6% (31% годовых), Милей торжествующе написал в X, что это «возврат к норме». По мнению Аммуса, президент просто приучает людей считать нормальным постоянный рост цен примерно на 20% в год. 

3. Денежная масса учетверилась

За 30 месяцев денежные агрегаты выросли в три-четыре раза при среднемесячном темпе около 5%. Потребительские цены также утроились с теми же темпами роста. По темпам роста денежной базы Милей превзошёл четырёх своих предшественников. 

4. $71 млрд нового долга

Милей обещал бороться с хронической задолженностью страны, но вместо этого увеличил её: госдолг вырос с $423 млрд до $494 млрд. При этом Аргентина стала главным заёмщиком МВФ. 

Особенно поражает динамика долга в песо: девальвировав валюту на 70%, Милей мог бы резко сократить его долларовую стоимость. Но продолжая выпускать высокопроцентные облигации, он довёл песовый долг до $233 млрд — то есть фактически за два с половиной года добавил около $185 млрд песового долга. Аммус называет это «топливом для аргентинского carry trade — рака, убивающего Аргентину» (это всё очень напоминает Россию накануне 1998 года).

5. Carry trade на четверть триллиона долларов

Общая капитализация аргентинского фондового рынка составляет около $90 млрд, тогда как объём carry trade — около $233 млрд. За неполные два с половиной года Милей направил в государственные облигации сумму, эквивалентную более чем двум фондовым рынкам страны. 

Зачем вкладывать в реальный сектор, если можно играть на carry trade и зарабатывать 2–3% в месяц? Итог: за два года промышленное производство упало на 7.9%, промышленность работает на 53.6% мощности, в феврале экономика сократилась на 2.6%, безработица выросла до 7.5%. 

6. Скам Libra как зеркало всей политики

Аммус проводит прямую параллель: так же как Милей продвигал криптомонету Libra, обещая поддержку малому предпринимательству, а организаторы схемы обрушили её курс и скрылись с десятками миллионов долларов — точно так же работает и вся его экономическая политика. «Австрийская экономика и либертарианство — это то, чем для Libra было слово «децентрализация»: маркетинг для доверчивых». 

Разница в масштабах: «Афера с песо примерно в 1000 раз крупнее аферы с Libra, а её жертвами являются беднейшие 95% аргентинцев». 

7. Репутационный ущерб для австрийской школы

Аммус предупреждает, что «слава и признание, которые успех Милея принёс австрийской экономике, — часть сделки с дьяволом».

Когда провал его президентства станет невозможно отрицать, австрийская школа рискует навсегда прослыть «идеологией инфляции, массовой задолженности перед банкирами и разрушения критической инфраструктуры».