Не буду рекламировать автора — поэтому без имени, ибо много чести — рекламировать экономиста, который без иронии и вполне серьёзно ездит в КНДР за экономическим опытом. Но по сути отвечу.

Экономика — не одномерная система. Курс не существует в вакууме. Крепкий курс, во-первых, должен стимулировать инвестиции во внутреннее потребление. Но мы вчера обсуждали, что эти инвестиции не происходят по немонетарным факторам.

С чем сравнить? Ну это как сказать, что «люди, утверждавшие, что для тепла в доме в печку нужно подкидывать дрова, себя дискредитировали — мы переставили печку на улицу, в доме холодно, помогли ли нам ваши дрова?»

Во-вторых, коллега-любитель северокорейской экономики как будто не замечает аномальной политики Банка России. Укрепление курса в нормальной ситуации сопровождается снижением ставки, а не её ростом. Представьте, что рубль — это корзина с яблоками. Вы взяли в долг 5 корзин, в каждой по 20 яблок. Пообещали вернуть 6 корзин. А с вас требуют вернуть 7 корзин (ставка выросла), при этом так, чтобы в каждой корзине по 30 яблок (рубль укрепился). Нормалёк?

Экономика — это система, реагирующая на человеческие действия. И если люди целенаправленно действуют в противофазу так, чтобы эффект от какой-то меры не наступил, то он не наступает. А у таких людей есть имена, должности…