Бороться с распространением самозанятости призвала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Мотив самый благостный — зловредные предприниматели лишают честных тружеников социальной защиты, заключая договоры с самозанятыми официантами и продавцами. Ну и попутно государству налогов не доплачивают.

В этом месте принято в праведном гневе говорить о необходимости полностью и неукоснительно платить налоги, ведь это священная конституционная обязанность каждого гражданина. Однако юриспруденция не конь в вакууме. Налоги устанавливаются исходя из технической способности их сбора. Проще говоря, и законодатель, и налогоплательщик имеют в виду (не могут не иметь в виду), с чего фактически придётся заплатить налог, а где «налоговая не заметит».

Если в силу технического прогресса «налоговая видит больше», то налоговая нагрузка возрастает, даже если налоговые ставки не увеличились. А вот выручка и рентабельность не растут. Зато процентные ставки взлетели до небес. И это не «всё в кучу» — это называется «системный подход к проблеме». Заткнуть в этой ситуации клапан, через который система выбрасывает пар (избыточные издержки), конечно, можно. Но ни законы физики, ни (ох и ах) законы экономики нельзя изменить постановлениями Совета Федерации.

Поэтому праведный гнев Валентины Ивановны, соседствующий в новостной ленте с известием о росте убытков убыточных предприятий России на 25% за год, весьма показателен.

P.S. А для тех, кто хочет научиться системно понимать действие экономических законов, в «Библио-Глобус» подвезли свежей «Реальной экономики».