Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. Совет Федерации потребовал от правительства отменить режим самозанятости уже в 2026 году. Это должно быть сделано для «увеличения потенциальных темпов роста», говорится в постановлении верхней палаты парламента по итогам доклада министра экономического развития РФ. Сейчас самозанятые могут платить налог 4-6%. Изначально правительство намеревалось сохранять режим самозанятости до 2028 года.

Эксперт по строительству и эксплуатации промышленных объектов Витольд Дагель:

Инициатива Совфеда уже вызвала большое волнение в строительном секторе, который сейчас и так переживает не лучшие времена. Строительство, ремонт – это одна из основных сфер, в которых используется данный налоговый режим. Самозанятые и ИП в строительном секторе экономике – основной рабочий персонал, они работают как сами, так и привлекают работников.

В целом, отмена самозанятости окажет значительное влияние на строительный рынок, приведет к увеличению налоговой нагрузки и операционных издержек, снижению рентабельности для большого числа субъектов малого бизнеса, занятых в строительстве и ремонте.

Руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:

Представьте: государство шесть лет уговаривает граждан выйти из серой зоны. Создает для них удобный механизм с налогом 4-6%. Вытаскивает на свет почти 14 миллионов человек. А потом объявляет: знаете, ребята, эксперимент не удался.

Ровно это и происходит. Совет Федерации принял постановление: правительству рекомендовано «проработать вопросы о завершении эксперимента» с самозанятостью уже в 2026 году – на два года раньше обещанного.

В документе красивые формулировки про «увеличение потенциальных темпов роста» и борьбу с «занижением налоговой базы». Звучит почти убедительно. Пока не посмотришь на цифры бюджета: дефицит в 2026 году – 3,8 трлн рублей, расходы на оборону и безопасность – 16,84 трлн (38% всего бюджета). Картина проясняется мгновенно. Самозанятые платят 4-6% вместо стандартных 13-22% по НДФЛ и не делают страховых взносов. А деньги нужны позарез.

Государство создало инструмент легализации – и теперь предлагает его демонтировать. Что произойдет с этими 14 миллионами россиян? Очевидно: значительная часть вернется туда, откуда пришла. В зарплатные конверты, в номинальные ИП, в черный нал. Борьба с теневой экономикой методом расширения теневой экономики – изысканный ход, ничего не скажешь.

Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

Рекомендации Совета Федерации звучат определенным диссонансом в части принятия решений по досрочному окончанию эксперимента с самозанятыми.

Мы видим, что действительно режим на профессиональный доход дал серьезное обеление экономике, вывел из тени огромное количество россиян, которые раньше никогда не платили налоги. Возможно, что вместе с окончанием эксперимента по самозанятым надо будет рассмотреть и вопросы, связанные со статусом индивидуального предпринимателя, с классификацией юрлиц по уровню доходов.

Не думаю, что экономический эффект от этого предложения позволяет говорить о том, что необходимо завершать эксперимент досрочно.

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов:

Считаю, что можно оставить режим самозанятых для работы с физлицами. Это удобно, когда человек легально работает в качестве репетитора для ребенка или в качестве временной нянечки один-два раза в неделю. Либо молодые мамочки, сидя со своими детьми, находят несколько часов в своем плотном графике и подрабатывают в качестве парикмахера, массажиста, SMM-менеджера. Поэтому я считаю, что режим самозанятых для работы по заказам физических лиц надо сохранять на более длительный период. Однако режим, когда самозанятых используют юридические лица и индивидуальные предприниматели фактически для обхода действующего трудового законодательства нужно как можно быстрее прекратить.