Праведного гнева пост. Меня, как человека, который много работает с текстами, ужасно раздражает, когда люди без повода используют полужирное начертание, курсив или, тем паче, нижнее подчеркивание. Вот прям реально бомбит, когда смотришь на текст, а он весь косой, да еще и полужирный или подчеркнутый местами. Дорогие коллеги, все эти инструменты придуманы для выделения особенно важных фрагментов текста или даже отдельных слов, к которым хочется привлечь внимание читателя, не надо весь текст сплошняком ими засорять! Еще одна зараза — цитаты в Телеграме. Казалось бы, цитата — это цитата, но нет, надо же целые параграфы Бог знает зачем в виде цитаты оформлять. Не надо так, пожалуйста. Все, спасибо, я высказалась.
А если по сути, использование курсива в биологии — штука в высшей степени нетривиальная, когда дело доходит до латинских названий. Казалось бы, все просто: можно просто всю латынь курсивом выделять, но нет. Почти все, что касается вирусов, бактерий и архей, а также ботанических таксонов (растений, грибов и т.п.), действительно пишется курсивом, хотя и тут бывают сложности. Например, сокращение "подвид" пишется прямым начертанием — subsp., а сам эпитет подвида — курсивом. Если речь идет о недавно описанном виде микроорганизмов, который еще официально не подтвержден, то к нему сначала приписывают термин Candidatus, а само латинское название пишется прямым начертанием. Ну а если в недра именования штаммов, сероваров и прочей микробиологии залезать, то тут все совсем вразнобой.
А вот у животных курсивом выделяются только родовые и видовые названия, все таксоны рангом выше рода пишутся прямым начертанием. Так вот исторически сложилось. Как говорилось в одном бородатом анекдоте про урок в грузинской школе, запомните это, дети, потому что понять это невозможно.