Режим общей совместной собственности супругов не позволяет преодолеть в банкротстве уголовные аресты

В резонансном деле о банкротстве бывшего главы Республики Коми Гайзера В.М. ВС обсудит обособленный спор о разногласиях по вопросу включения в положение о торгах совместно нажитого имущества супругов

https://mkad.arbitr.ru/Document/Pdf/d058b287-e990-440e-99fc-94c75beb4903/fff3ff69-6de4-4424-9613-6d5262eed0e1/A29-13609-2022_20260512_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Очевидно, что должник пытался такими разногласиями преодолеть судебные акты об отказе в разделе совместно нажитого имущества в общем суде, что и послужило основанием для отказа в первой и апелляционной инстанции.

При этом как общий суд, так и суды, рассматривавшие разногласия, принимали во внимание факт уголовного ареста спорного имущества, а вот кассация направила спор на новое рассмотрение, сказав, что это обстоятельство не лишает супругу прав, предоставленных статьями 33, 34 и 45 Семейного кодекса.

Верховный Суд же заинтересовали доводы жалобы Министерства имущества и земельных отношений Республики Коми о недопустимости преодоления уголовных арестов, рассмотрение 15.06🗓️

В МАХ тут

P.S.: маневр, в целом, понятен, удивительно, что кассация решилась на него в феврале 26го😳