Кузеванова рассказывает
@lawyerkuzevanova
ПЕРВЫЙ ЗАКОН ОБ ИИ: ЧТО НАС ЖДЕТ?
На днях Госдума приняла первый закон, регулирующий использование искусственного интеллекта в России: ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Это первый закон в России о моделях ИИ, который заложил базу в регулировании работы и использование нейросетей. К нему уже есть много вопросов, давайте посмотрим, что предлагают законодатели.
Закон по большей части призван заложить основу для развития национальных моделей искусственного интеллекта, поэтому в нем много положений про меры поддержки разработчиков российских нейросетей.
Нам, обычным пользователям, интересно прежде всего вводятся ли какие-то правила маркировки ИИ-контента (про это спрашивают регулярно на тренингах и консультациях). Никаких правил в этой части не вводится:
Обязанности маркировать ИИ-материалы закон не устанавливает. Хотите пишите, что «сделано с помощью ИИ», хотите нет.
Но тем, кто использует ИИ в целях создания информационного материала в аудио- и (или) визуальной форме, должна быть обеспечена возможность размещения информационного предупреждения о применении технологий ИИ. Формат предупреждения устанавливается соглашением между тем, кто использует, и тем, кто предоставляет возможность использования нейросети.
Соцсети обязаны обязаны сделать функционал, позволяющий пользователям маркировать ИИ-контент при его размещении в своих личных аккаунтах.
Собственно на этом всё. Не густо конечно, но может оно и к лучшему. Мы помним проект по маркировке ИИ-видео и там предлагался очень сложный порядок маркировки.
Больше всего споров и возмущений вызвала норма Закона про обучение моделей ИИ. В мире существует два разных подхода к обучению ИИ. Один основан на свободном использовании авторских произведений для обучения, поскольку цель социально-значимая и благая, а второй - обучение возможно исключительно с согласия авторов/правообладателей произведений.
В новом законе обучение на авторских произведениях допускается практически свободно, но представляется такая свобода исключительно для суверенной или национальной моделей ИИ при условиях, когда:
🔹разработчик модели ИИ использует для обучения экземпляр произведения, полученный им правомерно
либо
🔹 если объект авторского/смежного права доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами.
Не совсем понятно как это согласуется с ограниченным перечнем случаев законного использования, содержащемся в действующем законодательстве, и почему игнорируется принцип «если хочешь использовать чужое произведения - получил на это согласие автора/правообладателя».
Также Правительство должно будет определить сферы, в которых допускается применять исключительно суверенные и/или национальные модели ИИ (например, в банковской
сфере и иных сферах финансового рынка).
Закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года, но нормы про маркировку ИИ-контента и правила обучения моделей ИИ - с 1 марта 2027 года.
На днях Госдума приняла первый закон, регулирующий использование искусственного интеллекта в России: ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Это первый закон в России о моделях ИИ, который заложил базу в регулировании работы и использование нейросетей. К нему уже есть много вопросов, давайте посмотрим, что предлагают законодатели.
Закон по большей части призван заложить основу для развития национальных моделей искусственного интеллекта, поэтому в нем много положений про меры поддержки разработчиков российских нейросетей.
Нам, обычным пользователям, интересно прежде всего вводятся ли какие-то правила маркировки ИИ-контента (про это спрашивают регулярно на тренингах и консультациях). Никаких правил в этой части не вводится:
Обязанности маркировать ИИ-материалы закон не устанавливает. Хотите пишите, что «сделано с помощью ИИ», хотите нет.
Но тем, кто использует ИИ в целях создания информационного материала в аудио- и (или) визуальной форме, должна быть обеспечена возможность размещения информационного предупреждения о применении технологий ИИ. Формат предупреждения устанавливается соглашением между тем, кто использует, и тем, кто предоставляет возможность использования нейросети.
Соцсети обязаны обязаны сделать функционал, позволяющий пользователям маркировать ИИ-контент при его размещении в своих личных аккаунтах.
Собственно на этом всё. Не густо конечно, но может оно и к лучшему. Мы помним проект по маркировке ИИ-видео и там предлагался очень сложный порядок маркировки.
Больше всего споров и возмущений вызвала норма Закона про обучение моделей ИИ. В мире существует два разных подхода к обучению ИИ. Один основан на свободном использовании авторских произведений для обучения, поскольку цель социально-значимая и благая, а второй - обучение возможно исключительно с согласия авторов/правообладателей произведений.
В новом законе обучение на авторских произведениях допускается практически свободно, но представляется такая свобода исключительно для суверенной или национальной моделей ИИ при условиях, когда:
🔹разработчик модели ИИ использует для обучения экземпляр произведения, полученный им правомерно
либо
🔹 если объект авторского/смежного права доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами.
Не совсем понятно как это согласуется с ограниченным перечнем случаев законного использования, содержащемся в действующем законодательстве, и почему игнорируется принцип «если хочешь использовать чужое произведения - получил на это согласие автора/правообладателя».
Также Правительство должно будет определить сферы, в которых допускается применять исключительно суверенные и/или национальные модели ИИ (например, в банковской
сфере и иных сферах финансового рынка).
Закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года, но нормы про маркировку ИИ-контента и правила обучения моделей ИИ - с 1 марта 2027 года.
🔥 10
❤ 5
👍 3
🤡 1
2 21 552
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram