avatar
Ламповый Преемник
@lamp_priemnik
14.03.2026 15:44
Ламповый Преемник Озвученный одним из чиновников показатель износа систем ЖКХ в 50% запущен для вас в СМИ в качестве объяснения новых раундов подъёма тарифов на коммунальные услуги, даже внеплановых — именно то же самое вам вещали чиновники и СМИ перед январской «индексацией» ЖКУ, после которой суммы в платёжках взлетели в среднем на 15%. ⚠️ Перед очередным резким подъёмом стоимости тарифов на 22%, ждущего вас с октября, чиновники усилят риторику о рекордном износе коммунальной инфраструктуры, рассчитывая, что с регулярными удорожаниями ЖКУ вы будете платить всё больше не ради роста качества оплачиваемых услуг — а чтобы оно хотя бы не ухудшалось, что, конечно же, в интересах госбюджета. вот о чём молчат экономисты
🔺В свете вот этой новости о том, что тарифы придется еще поднимать, мы начинаем подозревать, что у системы началось биполярное расстройство.

☑️ Пишут, что россияне переплатили за услуги ЖКХ почти 103 млрд рублей только за 2023–2025 годы. К такому выводу пришла ФАС, проверив тарифы и найдя необоснованные расходы.

☑️ Только за 2025 год из платежей обязали исключить 50,3 млрд рублей. Больше всего лишних средств нашли в электроэнергетике — 25,22 млрд рублей. Ещё 11,82 млрд пришлось на вывоз мусора, 10,85 млрд — на тепло и 2,43 млрд — на воду, следует из отчёта ведомства.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» так и не понял… Так, а деньги переплаченные вернут? Или, что с возу упало, то пропало?
Telegram
Ламповый Преемник
💡Озвученный одним из чиновников показатель износа систем ЖКХ в 50% запущен для вас в СМИ в качестве объяснения новых раундов подъёма тарифов на коммунальные услуги, даже внеплановых — именно то же самое вам вещали чиновники и СМИ перед январской «индексацией» ЖКУ, после которой суммы в платёжках взлетели в среднем на 15%. ⚠️ Перед очередным резким подъёмом стоимости тарифов на 22%, ждущего вас с октября, чиновники усилят риторику о рекордном износе коммунальной инфраструктуры, рассчитывая, что с регулярными удорожаниями ЖКУ вы будете платить всё больше не ради роста качества оплачиваемых услуг — а чтобы оно хотя бы не ухудшалось, что, конечно же, в интересах госбюджета. вот о чём молчат экономисты 🤫
😡 133
😁 15
5
43 56 4K

Обсуждение 43

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram