🟥 Считаем, что иногда стоит выходить из своего пузыря, и читать иноагентов, например, политолога Владимира Пастухова. У него появился забавный текст, в котором он приводит пример из своей юности, когда ему пришлось играть роль «хорошего» следователя и он этот свой опыт экстраполировал на нынешнюю ситуацию с якобы противостоянием «внутрипола» Сергея Кириенко и «силовиками» вокруг расширения всевозможных запретов и ограничений:

К чему это я? А к тому, что, читая о планах АП построить избирательную кампанию ЕР на критике перегибов прямого лубянского правления, сыграв в плохого и хорошего следователя, я узнаю в Кириенко молодого себя в изоляторе киевской прокуратуры. Но самое главное - у меня закрадывается подозрение, что популярная сегодня в эмигрантской среде легенда о «страшном расколе» между «великим инквизитром» (всемогущим начальником «второй службы» (современной жандармерии) и «великим визирем» (не менее всемогущим шефом внутренней политики в АП) являются не более чем очередной разводкой для обезумевшего образованного городского класса России в преддверии голосовательного ритуала. А на самом деле «великий инквизитор» и «великий визирь» сидят в одном кабаке и ржут над нами в голос…

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» и сам иногда начинает подозревать, что мы жертвы большого «развода», хотя все же более склонны к тому варианту, что Кириенко сейчас уступает «силовикам» по влиятельности и ему приходится туго. О чем свидетельствовал, например, текст политолога Алексея Чадаева с фактическим призывом поставить все процессы хотя бы временно под контроль Кириенко. Не знаем…

◼️Но мы точно уверены, что даже если Кириенко и реально против чрезмерного «закручивания гаек», то не из-за каких-то принципов, а исключительно из нужды, ибо ему очень сложно с таким народным недовольством держать ситуацию под контролем. Особенно перед выборами.