Ламповый Преемник
@lamp_priemnik
🟥 Коллеги пишут, что отказ «ФОМ» и «ВЦИОМ» от публикации еженедельных рейтингов власти 8 мая связан с несколькими факторами.
☑️ Во-первых, последние исследования фиксировали продолжение негативного тренда для власти. Во-вторых, внимание к социологии решено усилить в преддверии активной фазы политического сезона и подготовки к электоральным кампаниям.
☑️ Ключевым фактором собеседники называют ситуацию с рейтингами доверия Владимира Путина.
☑️ Утверждается, что во внутриполитическом блоке АП определены пределы допустимого снижения показателей, а дальнейшая публичная демонстрация негативной динамики признана нецелесообразной.
☑️ Тенденции снижения рейтинга Путина оказали влияние на формирование негативного тренда и создают общую негативную атмосферу. Часть наблюдателей и экспертов считают, что сами рейтинги носят технический характер, а история со снижением рейтинга используется во внутренних кремлевских разборках.
☑️Произошло сложение нескольких историй: рейтинги власти объективно падают, в том числе и личный рейтинг Путина; сформировался запрос у части Кремля на смену премьера Мишустина и секретаря Совбеза Шойгу; силовая корпорация и бюрократия борются за контроль сфер управления.
☑️ Ожидается, что уже 15 мая «ФОМ» и «ВЦИОМ» покажут небольшой рост рейтингов доверия и менее пессимистичную оценку общественных настроений.
☑️ При этом закрытые исследования продолжают фиксировать высокий уровень социальной тревожности и риск дальнейшего снижения доверия к государственным институтам при сохранении текущей политической и экономической повестки.
👁🗨 «Ламповый Преемник», кстати, писал, что все эти «танцы с бубном» вокруг рейтинга Путина наводят на довольно простые размышления, что кому-то выгодно качать эту тему. Но кому? У нас есть две версии.
▪️Первая — это делают оппоненты Сергея Кириенко, поскольку он несет ответственность за рейтинги и Путину могут это представить, как провал работы «внутрипола».
▪️Вторая – это делает сам Кириенко, который, по долгу службы, должен контролировать социологов. Немного «опустил» цифру, раздул дискуссию, попугал Путина, а потом «поднял» цифру и отрапортовал о решении «проблемы».
🟥 При чем в обоих случаях Путин выглядит человеком, которым манипулируют, а рейтинги реально падают.
☑️ Во-первых, последние исследования фиксировали продолжение негативного тренда для власти. Во-вторых, внимание к социологии решено усилить в преддверии активной фазы политического сезона и подготовки к электоральным кампаниям.
☑️ Ключевым фактором собеседники называют ситуацию с рейтингами доверия Владимира Путина.
☑️ Утверждается, что во внутриполитическом блоке АП определены пределы допустимого снижения показателей, а дальнейшая публичная демонстрация негативной динамики признана нецелесообразной.
☑️ Тенденции снижения рейтинга Путина оказали влияние на формирование негативного тренда и создают общую негативную атмосферу. Часть наблюдателей и экспертов считают, что сами рейтинги носят технический характер, а история со снижением рейтинга используется во внутренних кремлевских разборках.
☑️Произошло сложение нескольких историй: рейтинги власти объективно падают, в том числе и личный рейтинг Путина; сформировался запрос у части Кремля на смену премьера Мишустина и секретаря Совбеза Шойгу; силовая корпорация и бюрократия борются за контроль сфер управления.
☑️ Ожидается, что уже 15 мая «ФОМ» и «ВЦИОМ» покажут небольшой рост рейтингов доверия и менее пессимистичную оценку общественных настроений.
☑️ При этом закрытые исследования продолжают фиксировать высокий уровень социальной тревожности и риск дальнейшего снижения доверия к государственным институтам при сохранении текущей политической и экономической повестки.
👁🗨 «Ламповый Преемник», кстати, писал, что все эти «танцы с бубном» вокруг рейтинга Путина наводят на довольно простые размышления, что кому-то выгодно качать эту тему. Но кому? У нас есть две версии.
▪️Первая — это делают оппоненты Сергея Кириенко, поскольку он несет ответственность за рейтинги и Путину могут это представить, как провал работы «внутрипола».
▪️Вторая – это делает сам Кириенко, который, по долгу службы, должен контролировать социологов. Немного «опустил» цифру, раздул дискуссию, попугал Путина, а потом «поднял» цифру и отрапортовал о решении «проблемы».
🟥 При чем в обоих случаях Путин выглядит человеком, которым манипулируют, а рейтинги реально падают.
Telegram
Ламповый Преемник
🟥 Похоже, тема падения рейтинга Владимира Путина продолжает будоражить умы. Вот и выписавшийся Илья Ремесло высказался:
Все эти уровни доверия/недоверия следует корректировать в разы, поскольку опросами заведует государство. Реального рейтинга Путина не знает никто, может лишь ФСО. Я предполагаю, что он в районе 20-25%, это близко к открытому вопросу, кого из политиков люди поддерживают.
Но тенденция совершенно четкая: у Путина самый низкий рейтинг с начала СВО. Движение вниз необратимо, его уже ничем не исправить, поскольку АП умеет только вредить. А в окружении Путина нет людей, которые могли бы ему жестко сказать: «ты облажался, надо тушить пожар».
Наблюдаем, ждем неизбежного.
👁🗨 «Лампового Преемника» все эти «танцы с бубном» вокруг рейтинга Путина наводят на довольно простые размышления, что кому-то выгодно качать эту тему. Но кому? У нас есть две версии.
▪️Первая — это делают оппоненты Сергея Кириенко, поскольку он несет ответственность за рейтинги и Путину могут это представить, как провал работы «внутрипола».
▪️Вторая – это делает сам Кириенко, который, по долгу службы, должен контролировать социологов. Немного «опустил» цифру, раздул дискуссию, попугал Путина, а потом «поднял» цифру и отрапортовал о решении «проблемы».
🟥 При чем в обоих случаях Путин выглядит человеком, которым манипулируют…
🔥 21
👍 13
🤔 7
💯 6
🥴 5
🤮 4
❤ 2
4 20 3.6K
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram