РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ: ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА КОСМОС? А ЕСЛИ ВЗЯЛ, КАК ВЕРНУТЬ?

Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.

И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)

(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики @shotinfobar1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» @shotinfobar1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества @shotinfobar1633.)

??Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839

Что скажу.

1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)

2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.

3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.

4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!