avatar
Крупнов
@krpnv
31.10.2025 16:00
Абсолютно права Наталья Веденеева.
Во-первых, потому что тот же т.н. «второй демографический переход» - это откровенная лженаука и попса, поэтому учёным и чиновникам ссылаться на ВДП – это просто ужас ужасов, чистая дикость.
Во-вторых, и главное. Замминистра Ольга Баталина – главный в стране по функционалу «государственная демографическая политика». И абсолютно невежественна и неадекватна в этой сфере. И?..
Telegram
Фронт российской науки с Веденеевой
Удивлена заявлением замминистра труда и социальной защиты Ольги Баталиной. На минувшем заседании Президиума РАН, куда она приехала поучаствовать в обсуждении проблемы снижения численности населения, она неожиданно сказала следующее: «Очень много ученые спорят о том, надо ли сдвигать влево возраст рождения первого ребенка… Вы знаете мы убеждены, что не нужно. Новую возрастную модель надо принять и сопровождать. Возраст рождения первого ребенка в 26,2 для многодетности не угроза. До 40 лет, родив ребенка в 26-27лет, можно родить и второго, и третьего». Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова не согласилась с коллегой. Она сказала, что по поводу репродуктивных планов, члены Совета и экспертного совета как раз являются сторонниками «сдвижения влево»... Спасибо Вам, Лилия Салаватовна... Дело ведь в чем? Вот сейчас каждая потенциальная мама знает, что после 26 или 28 ее запишут в «старородящие» (что не очень приятно, но это факт, – в медицинских картах примерно…
? 29
? 10
? 8
311 53 50.8K

Обсуждение 311

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram