«… Различные "демографические" мероприятия, реализуемые в регионах, показывают вовлеченность губернаторов в решение задач, поставленных руководством страны. Но у самого государства отсутствует главное – понимание сущности именно демографической, а не социальной политики. Одна из важных мер – материальное стимулирование, которое временно несколько улучшает качество жизни и социальное благополучие молодых граждан, семей в регионах. Однако это меры социальные, а не демографические, связанные с созданием полноценной современной семьи. Ведь современная семья – вещь очень дорогостоящая, это если угодно роскошь, которую можно сравнить с частным самолетом, джетом, позволяющим летать куда угодно. При этом один не самый дальний перелет может обойтись в миллионы рублей. Такого понимания колоссальной затратности и сложности семьи у нас нет.
Принято думать, что семья практически ничего не стоит. Молодежь оформила брак, молодая семья получила какие-то деньги, даже купила жилье - и все хорошо. Но в современном мире семья с тремя, четырьмя детьми (именно такой она должна быть, чтобы переломить в стране ситуацию с падением рождаемости) - роскошь и требует дорогостоящего обслуживания. Если каждый создаст такую семью, государство, конечно, как-то поможет иногда деньгами, лишние выплаты не помешают, но массовыми такие семьи не станут. В этом проблема всей государственной политики, которая путает социальное и демографическое. Поэтому и самые лучшие инициативы не приносят результата, это не демографические меры, а частичная социальная поддержка. А государство должно создавать мультиинфраструктуру жизнеобеспечения семьи в первое десятилетие жизни: от жилья, дорогого труда, образования и здравоохранения – до специальных семейных автомобилей для самой главной модельной 3-4-хдетной семьи.
У нас по нацпроекту «Демография» 2018 года и в соответствии с национальными целями, закрепленными указом президента, суммарный коэффициент рождаемости (среднее на женщину количество детей) должен был подняться до 1,7, а по факту он, прямо наоборот, резко упал, обвалился, и составил 1,4. Разрыв очень между целью и фактическим результатом огромный, но разве за прошедший год хоть кто-то анализировал, почему так произошло? Никто!!! Без серьезного обсуждения этого вопроса, все остальные мероприятия не будут иметь ничего общего с демографической политикой. На семью, на ее обслуживание должна быть настроена вся деятельность страны, деятельность всех сфер и экономики в целом, должна работать политэкономия семьи. То, что семьи получают сейчас, незначительная часть от того материального вклада, который необходим на самом деле.
Неудивительно, что все наши высокие госчиновники так полюбили рассуждать про ценности. Ну да, чтобы проинвестировать семью требуется очень-очень много денег. А ценности хороши тем, что они ни рубля для государства не стоят…»
https://regcomment.ru/analytics/dlya-stimulirovaniya-rozhdaemosti-v-regionah-neobhodimo-sozdavat-infrastrukturu-zhizneobespecheniya-semi