Экономические безобразия в Обществознании
(Окончание. Начло тут.
)
И я на всякий случай сообщу, что даже в очень либеральной финансовой среде с оценками учебниковских «экспертов» про 50% совсем не согласны. Вот, например,
почитайте, что пишут в «Вестях» и сами сравните.
Я это все к чему? А к тому, что совершенно согласен с А.А. Музаевым:
это – «безобразие».
Эта тема в школе не нужна. Абсолютно!
И на экзаменах она тоже не нужна.
?? НО именно ведомство А. Музаева, как только вышел этот учебник, тут же включило все эти «безобразия» в ЕГЭ. Можете сами убедиться:
Кодификатор ЕГЭ 2025, страница 16. Кстати, в этом кодификаторе указано, что тема стоит уже не первый год.
?? При этом больше ни в одном учебнике Обществознания эта тема не рассматривается. Я, конечно, не поручусь, что прочитал их все, но за серией учебников Боголюбова я слежу очень внимательно.
?? Еще добавлю, что Рособрнадзор, который эти кодификаторы составляет, предложил
отказаться от публикации и пробников по ЕГЭ и самих кодификаторов.
Т.е. в ЕГЭ (если это предложение Музаева пройдет) можно будет вставить вообще любое «безобразие», и никто про это не узнает, потому что они станут еще более секретными чем были до сих пор.
Кончать надо всю эту бодягу и с ЕГЭ, и с кодификаторами, и со всеми остальными безобразиями, которые плодит Минпрос, и старательно не замечет Рособнадзор. Годами не замечает! А потом заявляет «о безобразиях».
Надоело это уже хуже горькой редьки!
Подписывайтесь ?
в Телеге
в
ВК
в
youtube.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram