Крейсер
@kresik001
Правовые отморозки – МАХолюбы
Получены официальные ответы
1?? от Минцифры:
2?? От Минпроса:
При этом, для совсем отмороженных, Минпрос сообщает:
3?? Минобрнауки сообщил, что он вообще не занимается Махой:
Минтруд четко изложил, что наличие/отсутствие Махи у работника (если работодатель не предоставил оборудование) никак не может быть основанием для ущемления работника, и указал правовую основу:
Но тут повыскакивали функционеры:
С. Кравцов: «…система образования быстро перейдет на нацмессенджер».
Мадам Ракова из Москвы вообще дала копоти:
«Да, федеральный закон принят. Поэтому с 1 сентября все школьные родительские чаты будут переводиться в этот мессенджер [Мах]»
Какой федеральный закон у Раковой принят? ??
В какое место он принят? ??
Почему у Кравцова система быстро перейдет? ??
Зачем родителям это надо, да еще и быстро? ??
На кой ляд ребенку в школе и дома мессенджер??? ??????
Опять затеяли сфЭрум-игры... Это когда на официальном бумажном уровне всё законно чинно-блинно, но при этом тут же врубают хор от московской Раковой до Мани с Бряни, которые уже «ссылаются» на «федеральные законы» об обязательной безопасности и безопасной обязательности. А внизу уже готова гвардия из районных методистов – самые безответственные люди, но они могут собирать директоров и на совещаниях вращать глазами и надувать щеки.
При этом С.Кравцов, который гордится своим 704-м приказом, по всей видимости его не читал, а там отсылки на соблюдение Санитарных норм в школе и при выполнении домашней работы в том числе. Я тут начал эти нормы считать и сбился после сорока (я не шучу – более сорока) отсылок к СанПинам.
И получается, что с одной стороны – федеральные законы, санитарные нормы и правила, официальные письма из федеральных министерств, а с другой – безответственные заявления функционеров.
Какая-то система беспредельной безответственности, образованная с самого верха.
Короче, оснований и аргументов для жалоб в прокуратуру тут – выше крыши.
Ну, или игнорируем и вальсируем...
Подписывайтесь ?
в Телеге
в ВК
в youtube.
Получены официальные ответы
1?? от Минцифры:
«Использование функционала MAX является полностью добровольным.»
2?? От Минпроса:
«Цифровые платформы и сервисы не являются обязательными к использованию в образовательном процессе, так как выступают в качестве вспомогательных инструментов взаимодействия учителей и обучающихся.»
При этом, для совсем отмороженных, Минпрос сообщает:
«Департамент подчеркивает, что отсутствие регистрации обучающегося на электронных платформах не является основанием для отказа в реализации права на образование.»
3?? Минобрнауки сообщил, что он вообще не занимается Махой:
«Вопросы, связанные с функциональными характеристиками и правовыми аспектами эксплуатации Сервиса MAX, не относятся к компетенции Минобрнауки России.»
Минтруд четко изложил, что наличие/отсутствие Махи у работника (если работодатель не предоставил оборудование) никак не может быть основанием для ущемления работника, и указал правовую основу:
«Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества […] не связанных с деловыми качествами работника (часть 2 статьи 3 ТК РФ).»
Но тут повыскакивали функционеры:
С. Кравцов: «…система образования быстро перейдет на нацмессенджер».
Мадам Ракова из Москвы вообще дала копоти:
«Да, федеральный закон принят. Поэтому с 1 сентября все школьные родительские чаты будут переводиться в этот мессенджер [Мах]»
Какой федеральный закон у Раковой принят? ??
В какое место он принят? ??
Почему у Кравцова система быстро перейдет? ??
Зачем родителям это надо, да еще и быстро? ??
На кой ляд ребенку в школе и дома мессенджер??? ??????
Опять затеяли сфЭрум-игры... Это когда на официальном бумажном уровне всё законно чинно-блинно, но при этом тут же врубают хор от московской Раковой до Мани с Бряни, которые уже «ссылаются» на «федеральные законы» об обязательной безопасности и безопасной обязательности. А внизу уже готова гвардия из районных методистов – самые безответственные люди, но они могут собирать директоров и на совещаниях вращать глазами и надувать щеки.
При этом С.Кравцов, который гордится своим 704-м приказом, по всей видимости его не читал, а там отсылки на соблюдение Санитарных норм в школе и при выполнении домашней работы в том числе. Я тут начал эти нормы считать и сбился после сорока (я не шучу – более сорока) отсылок к СанПинам.
И получается, что с одной стороны – федеральные законы, санитарные нормы и правила, официальные письма из федеральных министерств, а с другой – безответственные заявления функционеров.
Какая-то система беспредельной безответственности, образованная с самого верха.
Короче, оснований и аргументов для жалоб в прокуратуру тут – выше крыши.
Ну, или игнорируем и вальсируем...
Подписывайтесь ?
в Телеге
в ВК
в youtube.
Telegram
Союз родителей «Вместе». Официальный канал.
??Ответы Министерств о правовых аспектах сервиса "МАХ в образовательнои процессе.
??Минцифры РФ заявило, что Использование функционала MAX является полностью добровольным.
Цель данного мессенджера – обеспечить удобство коммуникации и доступа к полезным сервисам.
??Ответ Минпросвещения РФ:
Согласно ст. 28 ФЗ-273, вопросы использования цифровых платформ и сервисов относятся к ведению образовательной организации.
Так как образовательная организация обладает в этом вопросе автономией, она имеет право выпускать локальные акты для регулирования этих вопросов.
?Вместе с этим, Департамент информирует, что цифровые платформы и сервисы не являются обязательными к использованию в образовательном процессе, так как выступают в качестве вспомогательных инструментов взаимодействия учителей и обучающихся.
??Также Департамент подчеркивает, что отсутствие регистрации обучающегося на электронных платформах не является основанием для отказа в реализации права на образование.
Заявлено, что МАХ интегрируется в приложение "Сферум", но обязательность регистрации в "Сферум" в законодательстве не предусмотрена.
?А также, официально делают вывод:
Следовательно, в отношении тех учеников, чьи родители подали заявление на ведение учета успеваемости в электронном виде, учитель обязан вести электронный журнал и дневник, а в отношении тех учеников, чьи родители не подали или отозвали заявление на ведение учета в электронном формате, учитель обязан вести бумажный журнал и дневник.
??Ответ Минтруда РФ:
На основании ст. 22 ТК РФ . Для реализации работником в полном объеме своих обязанностей работодатель обязан обеспечивать работников условиями труда, в том числе оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.
Работодатель не имеет права требовать выполнения работ не предусмотренных трудовым договором.
??Ведение мессенджера, как вспомогательного инструмента взаимодействия, не является обязанностью работника образовательной организации.
??Ответ Минобразования:
Вопросы функционала и прав сервиса не относятся к компетенции ведомства.
?Ответы прилагаются.
#СоюзРодителейВместе
Прислать новость ??
@souyz_vmeste_bot
Telegram??
https://t.me/rodsoyuz_vmeste
YouTube ?? https://www.youtube.com/@Vmeste.Obrazovanie
Чат для общения: https://t.me/+jFCE6bkXtx00N2My
? 357
? 87
? 36
? 24
? 12
? 9
? 4
??? 2
1.3K 21.5K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram