🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Пока нам остаётся лишь ждать, чем закончатся сегодняшние брифинги, организуемые С.Уиткоффом и Дж.Кушнером для украинских чиновников, стоит оценить конвульсии европейских официальных лиц, которые изо всех сил пытаются «продать» друг другу механизм конфискации замороженных российских активов. При этом масштаб обещанного Украине из этих средств кредита растёт: за последний месяц он увеличился со €140 до €210 млрд. (из которых как минимум €165 млрд. должны составить российские деньги) – но усиливается и сопротивление прожекту: к властям Бельгии присоединилось руководство ЕЦБ, и, думаю, этим дело не ограничится.

В штаб-квартире ЕС в Брюсселе в ответ на данные демарши выступили с революционным заявлением, пообещав провести голосование по кредиту с использованием мажоритарной процедуры, «обнуляющей» возражения ряда стран-членов. Остаётся, однако, неясным, будет ли она распространена затем и на принятие решений о продлении санкций в отношении России – ведь в противном случае схема может развалиться уже через полгода. Однако ясно одно: европейцам очень хочется изъять российские активы, так как на кону стоят огромные деньги: если дело «срастётся», Запад сразу же получает в своё распоряжение около €45 млрд., которые из выделяемого «кредита» уходят в погашение выданных ранее; если механизм не реализуется, странам Союза придётся искать на нужды Киева не менее €45 млрд. только в 2026 г., и в той или иной форме привыкать к мысли о его почти бесконечной поддержке.

Поэтому, конечно, игра стоит свеч: кроме того, она становится главным подтверждением того, готова ли Европа заменить США в финансировании Украины – и провал предприятия на фоне разговоров о готовности помогать «столько, сколько нужно» выглядел бы очень неприятно. Поэтому «градус» риторики нарастает, и параллельно европейцы предпринимают и прочие усилия – в частности, вносят Россию в финансовые «чёрные списки» и хотят ещё больше ограничить живущих в ЕС россиян в пользовании банковскими услугами. Между тем, основная проблема от этого всё никак не решается.

Более того: мне кажется, что к нынешней ситуации не стоит относиться «ортодоксально». По состоянию на сегодня я бы сказал, что деньги, которые на момент начала СВО скопились у России в западных банках, потеряны. Даже в написанном в Москве изначальном «плане Трампа» не содержалось пункта о их возвращении – их хотели частично проинвестировать в развитие Украины, а частично «распилить» в совместном американо-российском инвестиционном фонде имени К. Дмитриева и С.Уиткоффа. Если Украина пойдёт на уступки Кремлю, они могут стать «призом» для Киева – но, если европейский хитроумный план будет реализован, всё может измениться: в этом случае Москва получит повод «зацепиться» за деньги чисто судебными методами. Последнее грозит ЕС масштабными издержками – и не только репутационными: юридически очевидно, что средства, передаваемые в залог под кредит, европейцам не принадлежат и обеспечением по нему не могут быть. Вопрос тогда встанет о возврате украденного, а не арестованного – и для любого международного арбитража ответ будет очевидным. Парадоксально, но получить решение о возмещении денег может быть проще, чем решение об отмене «заморозки». Именно поэтому я несколько лет назад говорил, что европейцам стоило бы разделить процессы: выдать кредит, не связывая его с отъёмом активов – при этом создав механизм, гарантирующий сохранение санкций до выплат репараций. В последний, судя по всему, никто не верит – и это означает, что кредит либо не будет выдан (решение о нём в Брюсселе хотят принять 18-19 декабря), либо, если будет, станет для Европы исходным пунктом в путешествии по всем «кругам» финансового ада…