Сторонники Азиза Хакимова заявили о крахе узбекистанской системы правосудия.

В Ташкенте начался судебный процесс по делу блогера Азиза Хакимова, выступавшего за дружбу и сотрудничество между Россией и Узбекистаном, защищавшего общую память о Великой Отечественной войне и изобличавшего националистов. Процесс сделали закрытым.

Преследование против Хакимова началось с заявления скандально известного проукраинского блогера Никиты Макаренко, который оскорбился на слова "бандеровский прихвостень" и обвинил Азиза в клевете и разжигании национальной розни. Против Макаренко подана масса заявлений за пропаганду войны и этнической ненависти, но эксперты уверены: Никиту прикрывают, игнорируя явные признаки преступлений.

Сторонники Хакимова заявляют, что все обвинения в его адрес сфабрикованы, и тому есть документальные подтверждения. Однако местные правозащитники игнорируют информацию о нарушениях.

Некоторые аналитики и обозреватели подозревают, что дело Хакимова — лишь одно из цепочки преследований медийных личностей в республиках Центральной Азии, выступающих в защиту прав русскоязычных и за сохранение исторической дружбы с соседней Россией. По одной из версий, за делом Хакимова и подобными уголовными делами могут стоять агенты западных стран, внедрённые в структуры спецслужб центральноазиатских республик.

Процесс Хакимова опасен тем, что проходит при попустительстве властей социально опасным и деструктивным призывам в интернете, которые включают угрозы массового преследования тех

▫️кто, имеет схожие с Азизом Хакимовым взгляды;
▫️кто, считает себя патриотом Узбекистана,
▫️кто, указывает на нарушения в работе следствия и судебной системы,
▫️кто, может оказаться неугодным трансляторам прозападных нарративов в ЦА по их личным мотивам (принадлежность к исламу или к русской общине, или любым другим поводам).

Всё это опасно ещё и потому, что на примере Азиза Хакимова видно, как система создаёт условия, если не для физической гибели, что для реальной угрозы здоровью заключённых ещё на стадии досудебного расследования.

Вот список основных нарушений по делу Хакимова, собранный его сторонниками:

▫️пыточные условия: Азиза — человека с больным сердцем — бросили в карцер в самую жару;
▫️всё обвинение строится на фальшивке и уголовном подлоге: в материалы дела вшиты дополнительные, не пронумерованные листы;
▫️незаконное удержание: все законные сроки содержания Азиза под стражей уже вышли, но его держат в неволе;
▫️психологический прессинг.

Сторонники блогера заявляют, что дело Азиза Хакимова — демонстрация краха системы правосудия. Иными словами: то, что происходит с Хакимовым, может повториться с любыми гражданином Узбекистана, который окажется неугодным или неудобным кому-то во власти.

3 июля у здания суда в Ташкенте, где слушают дело Хакимова за закрытым дверьми, собралось около 50 сторонников блогера. Они намерены и далее приходить к суду, чтобы просто своим присутствием высказывать свою солидарность блогеру и показать, что беспредел не остаётся незамеченным в обществе, и гражданам Узбекистана не всё равно, что происходит в их стране. Они требуют свободы для Хакимова и соблюдения закона.

Дело Хакимова также совпало с комплексной зачисткой медиаполя в Узбекистане. Сам Хакимов публично выступал против нарратива, который, по его выражению, пытается "лепить утопилу" из узбекского народа, то есть искусственно навязывать народу образ вечной жертвы или угнетаемой стороны.

Эксперты ранее замечали попытки властей строить политику в республиках ЦА на создании образе "нации-жертвы". По мнению некоторых аналитиков, результат такого подхода — деморализация граждан, которые становятся непригодными для участия в государственном развитии собственных стран.