Мы все знаем, что пожилые бывают очень доверчивыми – вот почему их так легко водят за нос разные мошенники. А еще им трудно дается всё новое – некоторые до сих пор смартфон не освоили и интернетом пользоваться не умеют.

Но есть еще одна особенность у этой возрастной группы – старики иногда очень упрямы. Как зациклятся на чем-то, так пиши пропало.

Вот взять хотя бы мою бабушку – ей 89 лет в этом году исполнится.

Как только ее вывозят на дачу, она там начинает дергать траву. Ну, типа с сорняками бороться. Хотя на грядках уже давно ничего не высаживают, она всё дергает да дергает.

Пару лет назад, выдергивая очередную травину, она упала, заработала компрессионный перелом позвоночника и долго потом ходила в корсете.

Но бабушка все никак не унимается. Хотя у нее головокружения, ей нельзя нагибаться, она продолжает свою бессмысленную и беспощадную войну с сорняками.

Войну, которую давно пора остановить. Вот просто взять и закончить это очевидно вредное и бесперспективное занятие и переключиться уже на что-то другое.

Но разве пожилому человеку это объяснишь?

Она ведь уверена, что в этой войне побеждает – осталось выдернуть парочку сорняков, и будет полный порядок на участке. А сорняки все никак не заканчиваются. И даже немножко кое-где отвоевывают территорию обратно.

А представляете, каких дел бы моя бабушка могла бы наворотить, если бы ее избрали, скажем, президентом России?

Ведь по Конституции президентом нашей страны может стать человек не моложе 35 лет – а вот верхнего возрастного предела не установлено. Хоть в 100 лет можно избраться, не слезая с утки.

Я считаю, что это досадное упущение в нашем законодательстве давно пора исправить.

В качестве предельного возраста для должности президента я бы установил 70 лет. Такой возрастной ценз уже действует для ректоров российских вузов.

Но, согласитесь, управлять 140-миллионой страной – это еще более ответственное и сложное дело, чем управлять несколькими тысячами студентов.

Не понимаю, почему норму о предельном возрасте президента не вписали в Конституцию, когда ее меняли в 2020 году. Забыли, наверно.

Знаете это ощущение, когда случайно наступил в лужу блевотины привокзального алкаша? Гадливость и омерзение. Примерно те же чувства я испытал, когда мне сегодня в книжном магазине попалась на глаза книга Прилепина «Чужецарствие», направленная против русских националистов, и я решил ее полистать.

Буквально каждая строчка там – примитивная демагогия напополам с русофобией и невежеством.

Вот Прилепин пишет:

В России не стоит повышать голос, какой ты весь из себя русский. Здесь и так всё наше – бери и владей. Русскому человеку кричать «Россия – для русских!» всё равно что кричать «Моя жена – для меня!» Если твоя жена – это твоя жена, иди и возьми ее.

Но даже самому обычному работяге очевидно, что в жизни иногда возникают ситуации, когда громко сказать: «это МОЯ жена» - абсолютно естественно. Например, когда ты в баре отошел ненадолго, возвращаешься – а к твоей жене уже тянутся чьи-то шерстяные лапы.

Точно также и русский национализм - это нормальная здоровая реакция на халяли, хиджабы и курбан-байрамы, заполонившие наши города.

Когда мечети для мигрантов строятся в русских селах типа Верхней Курьи, когда в ХМАО имя Мухаммед уже которой год становится самым популярным среди новорожденных, когда процессы этнического замещения разворачиваются на наших глазах – да, вполне естественно возникает желание громко напомнить о том, что Россия – русская страна.

Хотя я понимаю, что советские куколды, мечтающие об СССР 2.0. с евразийскими братушками, считают иначе. Когда их жену лапают в баре гости с юга, они, скромно потупив взгляд, что-то бурчат себе под нос про дружбу народов.

В каких-то местах книги Прилепин рассуждает буквально так же, как зарубежные сепаратисты-деколонизаторы из структур Ходорковского (признан экстремистом и нехорошим человеком). Например, он зачем-то настойчиво сравнивает национальные республики с европейскими государствами:

Якутия – это три Франции. А Бурятия размером с Германию. Республика Коми больше Японии. Башкирия больше Греции или Болгарии. Республика Калмыкия больше Ирландии. Удмуртская Республика больше Нидерландов или Швейцарии.

В глазах Прилепина РФ – это что-то вроде ЕС, этакая конфедерация народностей, которые типа решили заключить взаимовыгодное партнерство и скинуться в общак "своей" землёй и ресурсами.

Сравнение, что нас, русских, почти восемьдесят процентов, а нацменов всего ничего – это нечестное сравнение. Сравнивать надо вклад каждого народа в общенациональный запас, и географический в том числе. Считать надо по вложению в общую копилку тех природных богатств, что на территории традиционного расселения тех или иных народов имелись, а теперь достаются всем.

Советоиду не приходит в голову, что границы Якутии, Бурятии и пр. нарисовали большевики, что до 1917 года никаких нацреспублик в России не было, и что ни якуты, ни манси, при всем моем к ним уважении – ни газ, ни нефть, ни алмазы сами не добывали. Всю эту индустрию создали русские геологи и промышленники. Россия развивалась как единая система и единое пространство. Поэтому отдельно подсчитывать какой-то особый ресурсный и территориальный вклад нерусских народов – это по меньшей мере неуместно. С таких подсчетов обычно и начинается сепаратизм.

Ну а вообще Прилепин лжив и двуличен, как всякий необольшевик. Он заявляет, что за русскими националистическими пабликами стоят украинские спецслужбы – но при этом умалчивает, что ГРУ вербует террористов из числа среднеазиатских мигрантов, за завоз которых он выступает.

Или вот Прилепин обличает неонацизм, но одновременно размахивает черепомеркой, постоянно намекая на еврейское происхождение русских националистов:

«внук Соломона с правнуком Абрама сидят рядом, вытягивая свои белогвардейские, как им кажется, лица», «горе-националисты через одного не выговаривают букву “р”, носы иной раз имеют длинные, крючковатые, кожу – оливковую»

и т.д и т.п.

Забавно, что этот пещерный расизм и антисемитизм геббельсовского образца исторгает из себя наш советский любитель дружбы народа. Что бы сказал про такие фокусы его любимый дедушка Ленин?

На днях в возрасте 63 лет умер бывший директор Института общей генетики, член-корр РАН Александр Кудрявцев.

Он занимался генетическими исследованиями сортов пшеницы, но всероссийскую известность получил не благодаря своим научным работам, а после выступления на конференции в Сретенской духовной академии в 2023 году.

Тогда Кудрявцев сказал, что до потопа люди жили по 900 лет, а причиной генетических мутаций являются наши личные грехи. 

Это выступление вызвало нехилый скандал, и спустя полгода Кудрявцев с поста директора уволился. И тогда некоторые заговорили чуть ли не о гонениях, которым подвергаются православные учёные. 

Но мне кажется, никаких гонений и травли не было. Кудрявцев продолжил работать в своей лаборатории, никто его не увольнял, просто он перестал быть директором. А сейчас на сайте института появился очень сочувственный некролог, в котором расписываются заслуги покойного. 

Ну а сами высказывания академика и правда были сомнительными, причем не только с научной, но и с богословской точки зрения. Написал тогда об этом статью для АПН:

Так что же всё-таки сказал на той конференции Кудрявцев? Я специально прослушал его выступление от начала и до конца. Да, генетик и вправду начал с того, что мир был сотворен совершенным и гармоничным, но потом радикально изменился в худшую сторону. «В результате грехопадения вся совершенная Вселенная, созданная Богом в процессе творения, впала в тление», - декларирует Кудрявцев, вспоминая слова, сказанные Богом ослушавшемуся Адаму – «проклята земля за тебя».
 
По словам Кудрявцева, существование энтропии связано с первородным грехом, так что причина всех наших бедствий восходит к «общему тлению мира». В принципе, точно такого же мнения придерживаются и многие православные богословы. Здесь нет ничего, что шло бы вразрез с наукой – какая разница, Вселенная устроена так, а не иначе, в силу чистой случайности или же из-за каких-то событий в непознаваемых сферах бытия, описанных в библейском рассказе о грехопадении? И в том, и в другом случае второе начало термодинамики никуда не денется.
 
Но дальше в своём докладе Кудрявцев начинает городить альтернативную фактологию. Он переходит с языка метафизики на язык конкретики, смешивая веру и науку. Например, Кудрявцев демонстрирует график с продолжительностью жизни библейских патриархов, взятый из одиозного учебника биологии, подготовленного креационистом Сергеем Вертьяновым. Из этого графика, согласно Кудрявцеву, следует, что изначально люди жили по 900 лет. Но строить выводы об эволюции нашего биологического вида на основе сведений из Книги Бытия – это всё равно что выдавать за астрономические данные ветхозаветную историю об Иисусе Навине, по просьбе которого остановилось Солнце. А ведь во времена Галилея, когда шел спор о гелиоцентризме, Католическая церковь использовала это место из Библии в качестве аргумента – о чём жалеет до сих пор. В богословской среде уже давно сложился консенсус, что Священное Писание нельзя рассматривать как пособие по естественным наукам. Библия – это источник базовых верований об отношениях Бога и человека, но оттуда нельзя извлечь подробности об устройстве и истории физического мира. Кудрявцев почему-то игнорирует этот принцип.

Но, конечно, все это не отменяет того факта, что покойный мог быть неплохим специалистом в своей узкой прикладной области - сельскохозяйственной генетике. У меня просто нет компетенций, чтобы об этом судить. 

Всё же мы воюем с Западом, со всем Западом, и с ЕС, и с Америкой, и даже Япония и Австралия. Воюем четыре года, и да, держимся, противостоим довольно успешно.

Самая убогая пропагандистская отмаза, которую я только знаю.

Если Россия воюет с ЕС, то зачем она туда поставляет газ и нефть?

Для справки - в этом мае экспорт российского СПГ в Европу вырос на 20% по сравнению с уровнем прошлого года, а в апреле возобновились поставки нефти по нефтепроводу "Дружба".

Вот вы слышали, чтобы во время Великой отечественной войны СССР поставлял Германии или Италии нефть или авиационный керосин?

Кстати, если у нас война, то почему Россия не бомбит военные производства и склады в Германии или Британии?

Или, может быть, 300-тысячная польская армия пересекла границу и находится в зоне проведения СВО?

В 2022 году было принято говорить, что «Россия еще всерьез ничего не начинала».

Ну так вот сейчас это с полным правом можно сказать про Европу. Она еще толком даже не начинала. Когда по-настоящему начнет, мы сразу это все почувствуем.

Так что пока, слава Богу, мы воюем только с хохлами.

Поэтому никуда не деться от того неприятного факта, что четыре с лишним года мы всё никак не можем победить «страну 404» во главе с клоунским «наркофюрером».

Конечно, соглашаться на предложение о мире по лбс, высказанное в издевательском письме бывшего КВНщика - унизительно и неприемлемо. Письмо и было написано с той целью, чтобы получить отказ.

Но ведь еще прошлым летом принять аналогичное предложение можно было без потери лица, когда перед нашим президентом расстилали красную ковровую дорожку на американской военной базе, а КВНщика, наоборот, публично унижали в Белом доме.

Перемирие нанесло бы удар по киевской власти посильнее любого «Орешника» – пришлось бы проводить президентские выборы, отменять военное положение, слезать с дотаций ЕС. Нищую, обезлюдевшею и разрушенную войной страну сейчас сотрясали бы очередные майданы – ей было бы не до дронов.

Ну а у нас в Крыму люди сейчас стояли бы в очередях не за бензином, а в рестораны и на пляжи. Курортный сезон побил бы все рекорды. Мобилизованные вернулись бы домой к своим семьям, мальчики и девочки в Старобельске были бы живы, а «Единая Россия» получила бы на сентябрьских выборах свои честные 70% голосов.

Но момент был упущен.

Кто-то решил, что журавль в небе лучше, чем синица в руке.

По наводке Юнемана решил прочесть «Технологическую республику» Александра Карпа, директора Palantir. Карп пишет, что век атомного оружия закончился – супероружием новой эпохи будут рои дронов и боевых роботов, которыми управляет ИИ.

Еще недавно этот прогноз бы показался чем-то из разряда научной фантастики. Но сейчас, когда прямо на наших глазах автономные дроны Hornet с ИИ-наведением рушат логистику крупнейшей ядерной державы, а она с этим ничего не может сделать, начинаешь воспринимать слова Карпа всерьез.

СВО началась, когда мир еще был другим. Просто вдумайтесь: когда первые российские «мобики» ехали на фронт, никто еще не знал о ChatGPT – он был представлен публике 30 ноября 2022 года. Пока мы штурмовали Часов Яр, на Западе происходила революция в сфере ИИ, и вот сейчас она начала менять расклады на поле боя.

«Хорнеты» - это только первая ласточка. Западные компании типа того же Palantir сейчас выстраивают на Украине боевую всевидящую суперсистему, которое в автоматическом режиме убивает всё, что движется и шевелится.

Против этого супероружия уже не поможет новая мобилизация, о чем заговорил даже Стрелков. Миллион мобилизованных переломил бы ситуацию на фронте в 2022, 2023 и 2024 году, но сейчас они будут перебиты еще в тылу или на подходе к линии боевого соприкосновения.

Будет примерно как в Африке в конце XIX века, когда кучка британцев с несколькими пулеметами «Максим» расстреливала целые армии туземцев. Король народа матабеле бросал в бой тысячи копейщиков и стрелков, но они превращались в горы трупов, не причинив британцам никакого вреда.

Чем-то похожим закончится новая мобилизация и у нас. Приказ о ее начале будет преступлением против русского народа.

Слава Богу, этот кошмарный сценарий нам не грозит.

Ведь еще в марте Дмитрий Медведев заверил, что в новой волне мобилизации «нет никакой необходимости». Об этом же многократно говорили и другие официальные лица.

Да и вообще, как сказал недавно Владимир Владимирович Путин, СВО скоро закончится, потому что «наши войска наступают по всем направлениям, каждый божий день».

Но вот и хорошо, победа близка – значит, никакой мобилизации не будет. Твердо и четко. Я искренне верю нашему руководству, ведь оно всегда держит свои обещания.

Тени Руси верно подметил парадокс текущей ситуации:

Чтобы завоевать Украину (и преодолеть вставший за ней превосходящий нас Запад), России нужно стать сильной эффективной сверхдержавой с высоким уровнем технологий, экономики, порядка и культуры. Иначе победы не будет, все уже это поняли.

Но если бы Россия стала такой державой, ей не требовалось бы силовое подчинение Украины, Украина сама искала бы выгоды от сотрудничества с Россией.

А значит, война - лишнее слагаемое в этом уравнении.

Я бы еще добавил, что происходящее не только не способствует превращению России в сверхдержаву, но толкает нас в противоположном направлении.

Пока в остальном мире идет ИИ-революция, мы сражаемся за Малую Токмачку. Пока в США и Китае строят дата-центры, мы роем окопы.

А ведь Россия могла одной из первых совершить технологический рывок в области ИИ.

Деньги для этого были, специалисты – тоже. Российская IT-сфера до 2022 года развивалась стремительно – один «Яндекс» чего стоит.

Но специфический инвестиционный климат (взять хотя бы дело Ускова), блокировки интернета и угроза мобилизации сделали свое дело – те, кто мог бы превратить Россию в передовую ИИ-сверхдержаву, теперь сидят по заграницам.

Я помню, как в 2016 году читал интервью с Артемом Кухаренко – он на год меня младше, учился в той же московской гимназии № 1543, что и я, только не в био-, а в матклассе.

Кухаренко занимался машинным зрением и создал программу FindFace, которая позволяла по фотографии человека найти его профиль Вконтакте.

Сейчас этим никого не удивишь, но 10 лет назад это было прям вау. Я помню, что читал об Артеме, и гордость распирала за свою родную школу и за свою страну – вот какие у нас самородки есть.

Потом технологию распознавания лиц, созданную Кухаренко, купила московская мэрия, чтобы использовать ее для обработки данных с камер метрополитена.

И вот сейчас – в связи с укро-американскими дронами на ИИ, которые автоматически распознают цели на поле боя, я вспомнил об Артеме.

Подумал, наверно, он сейчас работает где-нибудь на ведущих позициях в Сколково или в Ростехе, укрепляет наш технологический суверенитет.

Загуглил – ничего подобного. Кухаренко в 2022 году уехал из России. И сколько еще таких, как он, мы потеряли?

Но зато Бахмут теперь наш.

В воскресенье, 31 мая, буду читать лекцию в Палеонтологическом музее:

«Мезозойские двойники бабочек и другие удивительные насекомые-опылители древности»

В наши дни большинство видов наземных растений опыляются насекомыми. Как возник этот симбиоз? Когда появились первые насекомые-опылители? Кто исполнял роль современных пчел и бабочек в юрском периоде? Ответ на эти вопросы дает палеоэнтомология — наука о древних насекомых.

Начало в 15:15.

В этот день также можно будет бесплатно посетить музей, сходить на экскурсию и поучаствовать в разной интересной движухе, связанной с палеонтологией. Программу можно посмотреть здесь.

Так что приходите, кому это интересно!

Криптомусульманин на троне и исламские молитвы, которой прозвучали на инаугурации нового мэра Бирмингема – это закономерный результат тесных британских контактов с арабо-мусульманским миром.

Британия в имперском порыве пыталась подчинить себе Восток, а закончилось всё тем, что Восток подчинил себе Британию.

Такая культурная контаминация – обычное дело в истории империй.

В I веке римляне свысока смотрели на варварскую Иудею – а уже через три столетия склонили голову перед одной из иудейских сект.

Так и британцы – чтобы установить контроль над отсталыми погонщиками верблюдов, они стали их изучать. А чтобы лучше изучить другого – надо поставить себя на его место, вжиться в образ. Но в итоге маска приросла к лицу: ориентализм как колониальный проект вылился в ориентализацию самих себя.

Принц Чарльз в прикиде арабского шейха, танцующий с золотой саблей – это больше, чем маскарад и мимикрия, это свидетельство внутреннего перерождения, процесс которого стартовал уже в XIX веке, когда метод включенного наблюдения стал использоваться британцами для проникновения в чужую культуру.

Британский арабист Эдвард Лейн, автор известной книги о египтянах (1836), чтобы лучше изучить их обычаи, взял себе арабское имя – Мансур Эффенди – и, переодетый в восточную одежду, часто ходил на пятничные молитвы в мечеть.

Эдвард Саид писал, что Лейн вел себя просто-напросто как двуличный шпион, а вот Лейла Ахмед в своей биографии Лейна, напротив, выражает уверенность, что за его визитами в мечеть стояли реальные духовные поиски.

Сложно понять, кто здесь прав – грань, отделяющая исследовательский интерес от подлинной симпатии к предмету изучению, весьма тонка, и в какой-то момент британцы ее перешли.

Как писал Лоренс Аравийский, «необходимость все эти годы носить одежду арабов и имитировать основы их мышления исторгла из меня мое английское “я” и заставила посмотреть на Запад и его условности по-новому: всё это теперь потеряно для меня».

Так и с Британией в целом – мусульманский Восток, с которым британская элита плотно взаимодействовала, перестал быть для нее чужим, в то время как ее прежняя европейская, христианская сущность как-то незаметно отмерла.

Первые звоночки прозвенели уже давно – читая биографию Бертрана Рассела, случайно узнал, что его дядя, лорд Генри Стэнли, работавший в британском посольстве в Стамбуле, обратился в ислам и взял имя Абдул Рахман.

Стэнли-Рахман стал первым мусульманином в Палате лордов. Руководствуясь нормами ислама, он закрыл у себя в округе все пабы, а хоронили его по мусульманскому обряду.

И это всё, на минуточку, происходило еще во второй половине XIX века – так надо ли удивляться шариатским патрулям и мусульманским мэрам в Британии наших дней?

В «Комсомольской правде» вышло мое интервью. Поговорили про пчелиную демократию. По-моему, получилось актуальненько так.

Рой – это монархия, и там все решает царица? Большинство «людей с улицы» уверены, что да. Это еще один миф, говорит Александр Храмов:

Пчелы живут скорее по демократическим принципам. Окружающая среда слишком сложна, чтобы решения, затрагивающие всю колонию, принимались единолично. Одна особь не в силах собрать и обработать всю необходимую информацию.

Так, царица никому не приказывает, в какую сторону лететь за нектаром – это решают сами рабочие пчелы.

- Если какая-то пчела нашла скопление цветов, то она рассказывает об этом при помощи особого танца – и туда вылетает еще несколько сборщиц. Если они тоже возвращаются с грузом пыльцы и нектара, то направление признается перспективным, и туда отправляется еще больше пчел, - описывает процесс Александр Храмов.

Коллективно решают также, где поселиться: от этого зависит судьба всей семьи. Так, дикие пчелы выбирают вместительные дупла старых деревьев, обращенные на южную сторону. Царица вместе с роем садится на ветку, а во все стороны от него разлетаются пчелы-разведчики.

- Вот, разведчик нашел хороший вариант: он возвращается и начинает танцевать, указывая место другим пчелам. Если место совсем топовое, он танцует долго, если средненькое – танец более короткий. Чем длиннее танец, тем больше пчел успеют на него отреагировать и полететь туда, куда их посылает разведчик. Там они проверяют его информацию, и, если всё подтверждается, то по возвращении они тоже танцуют, и еще больше пчел летит по этому адресу, - описывает процесс Александр Храмов.

Как правило, разведчики находят несколько мест, и окончательно все решает голосование. Если собирается кворум, то есть критическая масса пчел своим танцем указывает на какое-то одно место, весь рой летит туда и строит там гнездо.

Демократический механизм чрезвычайно эффективен, говорит Александр Храмов:

- Эксперименты показали, что из всех искусственно созданных укрытий, предложенных учеными, пчелы всегда выбирают оптимальное. Род Apis, к которому относятся медоносные пчелы, существует на Земле как минимум 10-15 млн лет, то есть гораздо дольше, чем человек. Так что демократия – это рецепт, проверенный временем. Если бы у пчел решения принимались единолично, они бы давно уже вымерли.

И у пчел нет «бессменных лидеров». Вот матка состарилась и стала плохо справляться со своими обязанностями. Например, откладывает меньше яиц, чем нужно колонии. Тогда рабочие просто заменяют ее на другую.

- Для этого они выкармливают новую царицу, а старую устраняют – собираются вокруг нее в комок и вибрируют крыльями. За счет работы крыловой мускулатуры температура внутри такого шара повышается – и старая матка умирает от теплового удара.

Сейчас в сети активно обсуждают сертификат Muslim Friendly, который власти РФ решили выдавать медучреждениям, ориентированным на религиозные потребности пациентов-мусульман.

Надеюсь, что Роскачество при выдаче таких сертификатов будет учитывать не только наличие молельной комнаты и халяльность меню в буфете, но и доступность особых мусульманских методов лечения.

Начнем с того, что во всякой уважающей себя муслим-френдли больнице должны храниться запасы верблюжьей мочи. Ведь именно ей Мухаммед советовал лечиться своим последователям согласно одному из хадисов.

А чтобы свежая верблюжья моча всегда была под рукой, во дворе каждой муслим-френдли больницы и поликлиники необходимо построить загон для верблюдов.

Кроме того, чтобы считаться муслим-френдли, медучреждение в качестве обеззараживающего средства должно использовать крылья мух (хлоргексидин и прочие антисептики – это для кафиров).

Ведь согласно другому достоверному хадису Мухаммед сказал:

если в сосуд одного из вас попадёт муха, то погрузите её полностью, поистине, на одном крыле у неё болезнь, а на другом – исцеление.

Это ценный совет никак нельзя игнорировать, ведь мусульмане убеждены, что Мухаммед, который не умел ни читать, ни писать, разбирался во всех науках: не только в медицине, но и в бактериологии.

Вы не поверите, но современные мусульманские «ученые», вдохновленные словами Мухаммеда, опубликовали уже не один десяток «научных» статей, содержащих «данные» об антисептических свойствах мушиных крыльев.

Возьмем типичный пример подобного «исследования», выполненного специалистами из Индонезии. В нем использовалось целых три (!) комнатных мухи. Оказалось, что их правые крылья препятствуют появлению бактерий в питьевой воде. Правда, свойства левых крыльев в «исследовании» не проверялись. Ну да и бог Аллах с ними.

А вот специалисты из Ирака в обоснование хадиса пишут, что когда правоверный мусульманин погружает муху в свой напиток, он ее немного сдавливает, поэтому вместе с содержимым мушиного кишечника наружу выходят и присутствующие в нем антимикробные пептиды.

Правда, спешу заметить, что антимикробные пептиды выделяются кишечным эпителием большинства животных – они есть не только у насекомых, но и у млекопитающих. Но ведь вы же не будете обеззараживать воду собачьим дерьмом?

Впрочем, кто я такой, чтобы спорить с исламской наукой и самим Мухаммедом?

Так что пусть себе лечатся верблюжьей мочой и мушиными крыльями. Но знак «Muslim Friendly» на таких медучреждениях должен быть хорошо заметен, чтобы остальные граждане обходили их стороной.

Меня поражают россияне, которые радуются демографической катастрофе на Украине. Иногда она даже преподносится чуть ли не как главное достижение СВО. Дескать, смотрите, как мы их уделали – мужики на километровых кладбищах лежат, а молодые бабы с детьми в Европу уехали.

Чему тут можно радоваться? Что на постсоветском пространстве стало на 10-15 млн меньше православных людей, в массе своей русскоязычных? А знаете, кто придет им на смену? Пока у украинцев коэффициент рождаемости упал до рекордно низких показателей, у узбеков и таджиков он остается стабильно высоким, ага.

Дети украинок, которые уехали в ЕС и возвращаться в Украину не собираются, выучат язык и пополнят ряды поляков и немцев. А могли бы закрыть бреши в нашей собственной демографии. Собственно, численность населения РФ в последние 30 лет оставалось стабильной только за счет перетока русских людей из Казахстана и других бывших республик.

Сейчас этот резерв исчерпан – самым последним крупным резервуаром, откуда бы мы могли восполнять естественную убыль русского населения, оставалась Украина. Но мы собственными руками этот резервуар разрушили. Даже тех украинцев, которые сейчас хотят въехать в РФ, разворачивают в Шереметьево, тогда как среднеазиатов пускают свободно.

Если бы Россия развивалась как экономически сильное, процветающее государство, комфортное и привлекательное, то она демографически опустошила бы Украину без всякой войны. Ну, как западноевропейские страны опустошили Прибалтику и Болгарию, которые потеряли почти треть населения за счет миграционного оттока.

Почему Германия и Франция смогли удержать в своей орбите Польшу, Болгарию или там Литву, а мы потеряли Украину, которая к нам культурно и исторически гораздо ближе? Не надо винить в этом только Ленина и советскую национальную политику.

Ведь еще в 1990-е годы на Украине слушали русский рок и читали Донцову и Маринину, а «Ария» и «Алиса» собирали полные залы в Киеве. У меня на полке стоят труды русских религиозных философов, которые в начале 2000-х издавались харьковским издательством «Фолио». При Ельцине Россия и Украина все еще оставались единым культурным пространством.

Кто это всё профукал, кто проиграл битву за умы украинцев, кто полностью провалил политику на украинском направлении? Вы все знаете этого человека. И сейчас за его ошибки своими жизнями расплачиваются русские солдаты.

А помните, был такой термин – «лихие 1990е»?

Интересно, а как назовут нынешнее время – «кровавые 2020е?»

Вот все ругают алкаша Борьку, а ведь при нем Москву не бомбили, Белгород не был прифронтовым городом, а небо над российскими городами не застилал черный дым от горящих НПЗ.

Да, шла война в Чечне, но, знаете, о ней даже как-то неловко вспоминать, глядя на СВО.

Да, были рейды боевиков на территорию России – но, извините, а в Курской области в 2024 году что произошло?

Да, были теракты – но так они и сейчас случаются, один «Крокус» чего стоит.

Да, при Ельцине был дефолт, зарплаты не платили – но вы уверены, что нынешняя власть справилась бы лучше, если бы сейчас стоимость нефти упала до 10 долларов за баррель, как в 1998 году?

Борис Николаевич, при неизмеримо меньших ресурсах, безопасность государства всё-таки обеспечивал, воздушных налетов на столицу не допускал. При нем хоть какая-то стабильность была и уверенность в завтрашнем дне.

Да, и прикиньте, при Ельцине можно был спокойно выйти на митинг в центре Москвы и крикнуть «Ельцин - вор»! И никто тебя за это не тащил в автозак. А еще в Думе сидела оппозиция. И по телевизору Ельцина ругали дни напролет.

А Борис Николаевич этого всего не боялся. Так что на фоне своего преемника даже он теперь начинает казаться сильным, волевым и грамотным лидером.

Побывал сегодня на Бутовском полигоне: после литургии была хорошая экскурсия.

Сейчас здесь очень красиво: цветут яблони, жёлтый ковер из одуванчиков. Сразу и не подумаешь, что ходишь по огромной братской могиле, где зарыто более 20 000 человек: их бросали вповалку, штабелями, в расстрельные рвы. Среди них был и брат моего прапрадеда - нашел его имя на одной из мемориальных плит.

Знаете, я раньше не принимал эту тему настолько близко к сердцу. Да, я всегда считал, что советский террор против собственного населения - это абсолютное зло, но в молодости мне казалось, что эта черная страница нашей истории навсегда перевёрнута, что повторение такого в принципе невозможно. Выражение "кровавый режим" употреблялось тогда в сугубо ироничном ключе.

Но в последние годы я понял, что зверь, терзавший русский народ, никуда не делся. Он просто на время притих в своем углу, куда его пинками загнали в Перестройку, притаился, а сейчас вновь осмелел, взялся за старое, и с его клыков вновь капает кровь. И аппетит у него все время растет.

Да, это буквально то же самое чудище - иначе бы оно не фанатело от Дзержинского, не пыталось бы уничтожить память о ГУЛАГе, не закрывало бы для исследователей архивы с информацией о сталинских репрессиях. И методы у него те же самые - пытки, бессудные аресты (то, что происходит сейчас в комнатах судебных заседаний, судами язык назвать не поворачивается), абсолютный правовой нигилизм.

Тех, кто руководил работой Бутовского полигона, сожрал зверь, которому они же и прислуживали. Но я бы не стал желать преемникам Ягоды и Ежова такой же судьбы. Нет, они должны ответить за свои преступления перед правовым, демократическим судом. Раз и навсегда остановить репрессивную машину, созданную советскими палачами - это наш долг перед священномучениками и миллионами обычных русских людей, которые стали ее безвинными жертвами.

Вот все потешаются над Ермаком, что он перед принятием важных решений советовался с гадалками, а ведь так же поступали и древние римляне. Они были вообще очень суеверны, как и все сельские жители.

Выступать в поход или нет? Переходить ли через реку или подождать на берегу? Обо всем этом римляне обязательно спрашивали авгуров и гаруспиков - жрецов, гадавших по птицам и внутренностям жертвенных животных.

Ну, все наверно помнят историю о римском полководце Публии Клавдии Пульхре, который решился на битву с карфагенянами, проигнорировав дурное предзнаменование, которое выражалось в том, что во время ауспиций (гаданий) цыплята неохотно клевали корм.

"Если не хотят есть, так пусть попьют", заявил жрецам рассерженный полководец и распорядился сбросить клетки с цыплятами в море. Но он быстро поплатился за свою самоуверенность – карфагеняне потопили весь римский флот.

Эту историю римляне рассказывали в назидание тем, кто не хотел прислушиваться к гаданиям. А таковых становилось всё больше и больше – на закате существования Римской республики гадания превратились уже в пустую формальность.

Как жаловался Цицерон в трактате «О дивинации», раньше ауспиций считался законным, если птица могла свободно себя показать, а сейчас (т.е. в I веке до н.э.) в клетке приносят полумертвую от голода курицу, которая жадно накидывается на предложенную ей кашу.

Упадок гадательных практик можно объяснить трансформацией римского общества – недалекие безграмотные селюки превратились в рафинированных горожан высокой культуры, которые смотрели на обычаи свои предков как на деревенское суеверие.

А вот украинские элиты, вероятно, всё еще находятся на более ранней стадии эволюции, где сглаз, порча, гадалки и ведьмы – это такая же часть реальности, как и свиньи с курами. Ментально они всё еще живут на хуторе близ Диканьки.

Но суеверия не делали древних римлян менее опасными для своих соседей. Наоборот, узость умственного горизонта в то же время означала упертость и недоговороспособность. Они готовы были жертвовать собой и идти до конца, не задумываясь о последствиях.

Так что Вероника Фэншуй – это совсем не повод для смеха.

В субботу, 16 мая, Церковь будет вспоминать новомучеников, которые приняли смерть от рук чекистов на Бутовском полигоне.

В этот день Патриарх совершит богослужение под открытым небом на месте их мученичества. Начало в 9:00, после богослужения пройдет экскурсия по полигону.

Да, я понимаю, что рано, далеко, хочется на дачу.

Но я лично постараюсь приехать.

Потому что святые новомученики - это последняя наша надежда, последний рубеж, который отделяет нас от сползания в ГУЛАГ 2.0, в неосоветскую тоталитарную антиутопию, в новый 1937-й год.

Ведь наследники палачей ни в чем не раскаялись - они вновь поднимают на щит "почетное имя" Дзержинского и сносят мемориалы жертвам политических репрессий.

На символическом уровне этому можно противопоставить только память о наших русских святых, которых перемолола государственная машина террора.

Сейчас они с Богом на небесах.

Поэтому святых новомучеников нельзя отменить никаким указом, нельзя признать иноагентами, нельзя стыдливо огородить забором и демонтировать под покровом ночи.

Будем молитвенно просить их о свободе для русского народа.

Святые новомученики, молите Бога о нас!

Пару лет назад Вэнс сказал, что в мире может появиться исламистский режим с ядерной бомбой, и это будет не Иран. Это будет Британия.

Это, конечно, была шутка, но в каждой шутке, как известно, есть доля правды.

Британия стремительно исламизируется – и речь не только и не столько про толпы пакистанцев на улицах, сколько про политическую элиту, которая ислам приветствует. Не просто терпит, а поощряет, старается быть максимально muslim-friendly.

Ну, про мусульманских мэров в Лондоне и Бирмингеме, про мусульманку Махмуд на посту британского министра внутренних дел все слышали.

Но также ходят упорные слухи, что сам король Карл, еще будучи наследным принцем, тайно принял ислам во время одной из своих многочисленных поездок в Турцию.

В 1996 году об этом заявил верховный муфтий Кипра – тогда в королевской семье, конечно, всё опровергли, но поведение британского монарха говорит само за себя.

Например, в этом году он записал поздравление с Рамаданом, но «забыл» поздравить христиан с Пасхой.

А в прошлом году Карл впервые в истории провел в Виндзорском замке ифтар – праздничную трапезу по случаю Рамадана.

Карл увлекался исламом задолго до того, как взойти на престол: учил арабский, чтобы читать Коран, стал покровителем Центра исламских исследований при Оксфордском университете, постоянно тусил в Саудовской Аравии.

В исламе Карл увидел ту целостность и традиционность, которой больше нет в современном христианстве, выхолощенном и секуляризованном.

В 1993 году Карл прямо заявил, что «ислам может сегодня научить нас такому пониманию мира и образу жизни, утрата которых обеднила христианство».

Кстати, интерес Карла к исламу связан с влиянием идей философа-традиционалиста Генона, которого так любит наш Дугин. Напомню, Генон, дабы приобщиться к «подлинной традиции», сам стал мусульманином.

Так что наше отечественное евразийство, когда под разговорчики о «традиционных ценностях» русских детишек в детских садах наряжают таджиками – это того же поля ягода.

У них – криптомусульманин на троне, у нас – Путин, который целует Коран, а еще «Ахмат» с генералом Апти.

И в Британии, и в России происходит массовый завоз мусульманских мигрантов, под которых переформатируют всё общество. У них это называется мультикультурализмом, у нас – многонациональностью.

Я, конечно, не сторонник конспирологии в духе Галковского, но иногда кажется, что якобы сражаясь с «глобалистским проектом», мы на самом деле просто участвуем в его реализации.

Вообще я должен попросить прощения за то, что я оскорбил динозавров, сравнив их с госсистемой РФ.

Да, примерно до 1960-х годов динозавры действительно воспринимались как тупые, громоздкие, неуклюжие и медлительные монстры.

Скажем, вот как Конан Дойль в «Затерянном мире» описывает поведение игуанадона:

не дотянувшись до листьев на верхушке довольно высокого дерева, он обхватил его передними лапами и переломил ствол пополам, как тоненькую ветку. Поступок этот свидетельствовал одновременно о двух вещах: о сильно развитой мускулатуре и недоразвитом мозге, так как дерево рухнуло чудовищу прямо на голову, и оно разразилось громкими воплями.

Но в 1960-1970-е годы благодаря Роберту Бэккеру и его коллегам-палеонтологам представления о динозаврах радикально поменялись. Теперь в них стали видеть проворных и сообразительных созданий, в чем-то похожих на своих прямых потомков – птиц.

Считается, что многие динозавры могли поддерживать постоянную температуру тела. Даже самые крупные динозавры – длинношеие зауроподы – судя по строению костей, росли довольно быстро и, следовательно, у них был активный обмен веществ.

Раньше всяких там диплодоков изображали как крокодилов-переростков с волочащимся хвостом, которые живут где-то в болоте, потому что по суше им ходить тяжело. Но современные ученые считают, что хвост они держали приподнятым над землей и вообще передвигались довольно шустро.

Типичный динозавр в современном представлении – это тираннозавр из «Парка юрского периода», быстрый, смышленый и очень опасный, способный оперативно реагировать на происходящее вокруг. Нашим госдедам до него так же далеко, как от Малой Токмачки – до польской границы.

Тени Руси написал, что в Москве опять начался повсеместный бордюринг.

На моей улице тоже всё перекопали: везде ямы, пыль, кучи щебня.

Я сначала не хотел об этом писать – ну, подумаешь, эка невидаль, москвичи к такому уже давно привыкли.

Но сегодня прохожу и вижу, как рабочие вытаскивают и разбивают на куски капитальный, гранитный бордюр, который здесь был установлен 2 или 3 года назад и мог бы прослужить не одну сотню лет.

А рядом сложен дешевый бетонный бордюрчик, который будет вкопан на место гранитного.

Я иду, и в голове крутится мысль – эта система обречена. Кого она там может победить?

Это настолько неэффективный и неповоротливый динозавр, что вообще удивительно, как он еще жив.

Пока сигнал дойдет от кончика хвоста этого нелепого чудища до его головы и будет кое-как обработан мозгом размером с грецкий орех, пройдет целая вечность.

СВО длится уже четыре года, страна затягивает пояса, приходится поднимать налоги – а в столице по-прежнему зарывают миллиарды рублей в землю в каком-то припадке безумия.

И одновременно в той же Москве сокращают 15% госслужащих – потому что денег больше нет.

Ноги этого недотёпистого гиганта идут в разные стороны, а голова не знает, что происходит с телом, которое сейчас истекает кровью в смертельной схватке.

Этот увалень поддерживает свою жизнедеятельность исключительно по инерции - за счет ресурсов, которые ему посчастливилось накопить раньше.

Хищники тогда его особо не трогали, корма было много, и даже с его тупой башкой можно было жить неплохо – открывай рот да ешь.

Но эпоха изменилась, и вымирание динозавра стало вопросом времени.

Как обычно пришел с детьми на Воробьёвы горы смотреть салют, благо сейчас живем недалеко. Всё как всегда - к месту действия стекаются толпы людей, у кого-то из колонки звучит "Катюша", ездят машины с флагами и сигналят...

Но только в 22:00 ничего не произошло. Тысячи людей напрасно смотрели в небо. А через какое-то время подошли полицейские с мегафонами: "Расходимся, граждане, не мешаем движению, салюта не будет".

И граждане, подождав ещё немного, стали понуро расходиться.

Кажется, в это 9 мая власть сделала всё, чтобы даже до самых непонятливых дошло: неладно что-то в Датском королевстве, ой неладно.

Ну, я понимаю, что у нас СВО и все такое, но ведь и в прошлом, и позапрошлом году салюты гремели, танки по Красной площади ездили, праздновали как ни в чем не бывало.

Значит, теперь уже не получается делать вид, что ничего не происходит. Значит, что-то поменялось не в лучшую сторону - сделает вывод обычный россиянин, и будет прав.