Знаете это ощущение, когда случайно наступил в лужу блевотины привокзального алкаша? Гадливость и омерзение. Примерно те же чувства я испытал, когда мне сегодня в книжном магазине попалась на глаза книга Прилепина «Чужецарствие», направленная против русских националистов, и я решил ее полистать.

Буквально каждая строчка там – примитивная демагогия напополам с русофобией и невежеством.

Вот Прилепин пишет:

В России не стоит повышать голос, какой ты весь из себя русский. Здесь и так всё наше – бери и владей. Русскому человеку кричать «Россия – для русских!» всё равно что кричать «Моя жена – для меня!» Если твоя жена – это твоя жена, иди и возьми ее.

Но даже самому обычному работяге очевидно, что в жизни иногда возникают ситуации, когда громко сказать: «это МОЯ жена» - абсолютно естественно. Например, когда ты в баре отошел ненадолго, возвращаешься – а к твоей жене уже тянутся чьи-то шерстяные лапы.

Точно также и русский национализм - это нормальная здоровая реакция на халяли, хиджабы и курбан-байрамы, заполонившие наши города.

Когда мечети для мигрантов строятся в русских селах типа Верхней Курьи, когда в ХМАО имя Мухаммед уже которой год становится самым популярным среди новорожденных, когда процессы этнического замещения разворачиваются на наших глазах – да, вполне естественно возникает желание громко напомнить о том, что Россия – русская страна.

Хотя я понимаю, что советские куколды, мечтающие об СССР 2.0. с евразийскими братушками, считают иначе. Когда их жену лапают в баре гости с юга, они, скромно потупив взгляд, что-то бурчат себе под нос про дружбу народов.

В каких-то местах книги Прилепин рассуждает буквально так же, как зарубежные сепаратисты-деколонизаторы из структур Ходорковского (признан экстремистом и нехорошим человеком). Например, он зачем-то настойчиво сравнивает национальные республики с европейскими государствами:

Якутия – это три Франции. А Бурятия размером с Германию. Республика Коми больше Японии. Башкирия больше Греции или Болгарии. Республика Калмыкия больше Ирландии. Удмуртская Республика больше Нидерландов или Швейцарии.

В глазах Прилепина РФ – это что-то вроде ЕС, этакая конфедерация народностей, которые типа решили заключить взаимовыгодное партнерство и скинуться в общак "своей" землёй и ресурсами.

Сравнение, что нас, русских, почти восемьдесят процентов, а нацменов всего ничего – это нечестное сравнение. Сравнивать надо вклад каждого народа в общенациональный запас, и географический в том числе. Считать надо по вложению в общую копилку тех природных богатств, что на территории традиционного расселения тех или иных народов имелись, а теперь достаются всем.

Советоиду не приходит в голову, что границы Якутии, Бурятии и пр. нарисовали большевики, что до 1917 года никаких нацреспублик в России не было, и что ни якуты, ни манси, при всем моем к ним уважении – ни газ, ни нефть, ни алмазы сами не добывали. Всю эту индустрию создали русские геологи и промышленники. Россия развивалась как единая система и единое пространство. Поэтому отдельно подсчитывать какой-то особый ресурсный и территориальный вклад нерусских народов – это по меньшей мере неуместно. С таких подсчетов обычно и начинается сепаратизм.

Ну а вообще Прилепин лжив и двуличен, как всякий необольшевик. Он заявляет, что за русскими националистическими пабликами стоят украинские спецслужбы – но при этом умалчивает, что ГРУ вербует террористов из числа среднеазиатских мигрантов, за завоз которых он выступает.

Или вот Прилепин обличает неонацизм, но одновременно размахивает черепомеркой, постоянно намекая на еврейское происхождение русских националистов:

«внук Соломона с правнуком Абрама сидят рядом, вытягивая свои белогвардейские, как им кажется, лица», «горе-националисты через одного не выговаривают букву “р”, носы иной раз имеют длинные, крючковатые, кожу – оливковую»

и т.д и т.п.

Забавно, что этот пещерный расизм и антисемитизм геббельсовского образца исторгает из себя наш советский любитель дружбы народа. Что бы сказал про такие фокусы его любимый дедушка Ленин?