После вчерашнего сообщения о том, что в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ – Белый список) вошел журнал, публикующий статьи с заголовками типа «Психологические аспекты астрологии и нумерологии: анализ взаимосвязей знаков зодиака, карт таро и базовых страхов личности»:

@ivoryzoo6324

впору задаться вопросом: а есть ли такие журналы из списка ВАК, которые были все-таки не были включены в ЕГПНИ за публикацию лженаучных статей? Спросил у коллег, они нашли, по крайней мере один такой пример:

https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/levels/29520/

Думаю, однако, что решение об исключении «Бюллетеня экспериментальной биологии и медицины» связано с настойчивостью коллег из Отделения биологических наук РАН, а также с тем, что этот журнал недавно получил негативную известность, поскольку там опубликованы все три статьи нашумевшей диссертации Е.В.Кардаш:

https://www.tnimc.ru/dissertatsionnye-sovety/dissertatsionnyy-sovet-3/zashchity/kardash-elena-vladimirovna/

защита которой была перенесена почти на полгода из-за поднявшегося ропота в научном сообществе:

https://rtvi.com/news/ostalas-bez-zashhity-v-mgu-nazvali-dissertacziyu-po-gomeopatii-bessmyslennoj-i-novatorskoj/

А вот в отделениях РАН социогуманитарного профиля столь настойчивых и принципиальных коллег не нашлось, поэтому журнал «Культура мира», публикующий исследования по астрологии и нумерологии, благополучно перекочевал в ЕГПНИ.

Кстати, сказанное еще раз подтверждает актуальность обновления Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, о чем председатель Комиссии академик Е.Б.Александров (которому исполнилось 89 лет) просит Президиум РАН уже три года. Но каждый раз находятся более срочные дела, и этот вопрос откладывается: руководству РАН не нравится то тот предлагаемый Евгением Борисовичем новый председатель Комиссии, то этот. А воз и ныне там.