avatar
Константин Доронин
@kdoronin_blog
02.05.2026 19:43
Добрался наконец-то до первого "клешнеподобного" фреймворка.

Признаться, это уже второй, но Openfang – это сборник AI-багов, который без "напильника" не запустить.

Герой же сегодняшнего обзора – Hermes Agent. Он, в отличие от большинства AgentOS, запускается сразу без танцев с бубном и CC/Codex.

Ставится по мануалу одной командой. Второй – запуск. Напильником ничего дорабатывать не придётся.

При первом запуске нас ждёт очень подробный и понятный онбординг, в рамках которого можно сразу подключить tg-бота (не забудьте через botfather включить в нём треды), через которого будете взаимодействовать с Hermes. Помимо Telegram, поддерживает ещё 20 способов взаимодействия, включая терминал.

Фреймворк предлагает огромное количество инструментов. Только встроенных скиллов у него более 90 штук.

Готовые интеграции с различными типами памяти, система плагинов, управление контекстом, хуки, субагенты, слэш-команды, cron, собственная канбан-система.

Из интересных фич – он может самостоятельно добавлять себе скиллы, основываясь на опыте взаимодействия с пользователем. Например, у меня он подключил несколько скиллов и хуков для взаимодействия с Graphiti и Obsidian.

В общем, выглядит так, что на базе Hermes можно построить большое количество разноплановых систем, начиная от "свободного агента, поедающего все доступные токены" и заканчивая максимально-детерменированным AI-пайплайном с предсказанным экономичным расходом ресурсов.

Не обошлось и без минусов.

По-умолчанию, Hermes нещадно ест токены. Я тестировал его на GPT-5.4 через Codex CLI авторизацию. Если пересчитать потраченные токены на цену API, получится не менее $20/сутки.

Варианты решения вижу следующие:

1. Оптимизировать наиболее часто используемые пайплайны.

2. Переходить на более дешёвые (как правило, китайские) модели по API. Например, Kimi2.6 и Deepseek v4.

3. Продолжать использовать Codex CLI авторизацию, рискуя попасть под бан.

Второй минус – тёмная версия дизайна их сайта и, как следствие, дашборда. У меня он вызывает ассоциации с дизайном сайта бильярдного клуба на окраине города родом из нулевых...

И третий, самый серьёзный, минус – это склонность Hermes к отключению самого себя. Он наивно полагает, что сможет себя перезагрузить. Обычно Hermes просто убивает собственный процесс и уходит в офлайн. Учитывая нейминг, похоже, что этому Гемесу кто-то забыл выдать таларии. Он раз за разом разгоняется и прыгает со скалы в надежде, что взлетит не вниз. Для таких случаев нужен второй Hermes, который будет поднимать первого, если тот опять окажется излишне самоуверенным.
👍 19
🔥 8
😁 8
5
31 72 3.1K

Обсуждение 31

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Константин Доронин

6.1K
По любым вопросам, которые не хотите задавать в комментариях, можете писать напрямую – @kdoronin
Открыть в Telegram