Если кто соскучился по Лаврову, он тут снова даёт уроки дипломатии, заодно транслируя, как это было модно в своё время говорить, "смыслы".

Тут вам и "наш многонациональный народ", который является "набожной нацией", а потому нельзя забывать о пословицах, где говорится о "терпении", и пример Ильи Муромца, который, вообще-то, пролежал на печке 33 года, и напоминание о том, что Россия привыкла делать дела в дипломатии "по-благородному, можно сказать, по-пацански" (в этом куске видео этого нет, есть в полной версии).

Согласитесь, хорошо, когда министр иностранных дел — не только блестящий профессионал (что видно по нашим успехам как на дальних, так и на ближних рубежах), но ещё и философ?

Важный момент.

Младича ведь сдали сами сербы. Утром 26 мая 2011 г. его задержали в 80 км от Белграда, а 1 июня он уже был в Гааге.

Экстрадицию Младича одобрили и тогдашний президент Тадич, и премьер Цветкович, и председатель Скупщины Джукич-Деянович.

Причем западники прямым текстом писали, что именно Тадич сделал всё для того, чтобы генерал отправился туда, откуда в его случае не возвращаются.

Самого Тадича, декларировавшего интеграцию Сербии в ЕС (а выдача Младича в Гаагу была одним из условий), за пределами страны уже мало кто помнит. А вот Ратко Младича будут помнить ещё долго. В том числе в России. Особенно с учетом того, что такие люди рождаются всё реже.

Ушёл Ратко Младич — один из главных символов страшной Боснийской войны. Человек легендарный, безусловно храбрый и максимально мифологизированный.

Для одних — защитник сербской нации и православной веры. Для других — генерал, стоящий за Сребреницей и осаждавший Сараево. Для третьих (особенно для значительной части белградских элит) — лишний человек из минувшей эпохи.

Умер Младич в пожизненном заключении, куда его в 2017-м отправил Международный трибунал по бывшей Югославии, чьи полномочия он никогда не признавал, называя его судилищем, где сербов судят за то, что они сербы.

Отчасти это правда. На Балканах в те годы все убивали всех, но в итоге собак повесили прежде всего на сербов. В этом плане Гаага очень похожа на Версаль, где всю историческую вину за развязывание Первой мировой возложили на немцев.

В случае с немцами это кончилось Гитлером. А вот с сербами как будто бы прокатило. Как итог, современный сербский реваншизм (в случае с тем же Косово — абсолютно справедливый) — это, скорее, субкультура, чем живая идеология и реальная сила.

Что-то вроде песен Роки Вуловича.

Шон Пенн и наркобоссы — это вообще отдельная тема.

В 2015-м он, по договорённости с мексиканской актрисой Кейт дель Кастиль, на минуточку, встречался не абы с кем, а с легендарным наркобароном Хоакином Гусманом (он же "Эль Чапо"), который на тот момент возглавлял не менее легендарный картель "Синалоа".

Шон Пенн брал у "Эль Чапо" интервью для журнала Rolling Stone, и вот незадача — всего через пару дней в "надёжное место" наведались мексиканские морпехи. Сам Гусман тогда ускользнул, но ненадолго — через пару месяцев его всё же захватили, после чего экстрадировали в Штаты.

Шон Пенн тогда здорово перепугался и клялся, что он тут не при чем, просто "так совпало". Потом сообщалось, что и за ним, и за Кастильо следили чуть ли не со спутников, а все разговоры якобы перехватывались. Причем "якобы" тут — ключевое слово.

Зеленский — конечно, не "Эль Чапо". А вот душок от актёра — в любом случае очень своеобразный. С ярко выраженными крысиными нотками.

Важное интервью.

И очень хорошо, что затронута не только "механическая" исламизация — та, которая проводится при помощи массового завоза мигрантов, но и "гибридная", инструментом которой является попытка скрестить Ислам и Православие, чтобы навязать этот конструкт русским в качестве промежуточной ступени на пути к финальной цели. Другой аудитории у этой идеологии нет. Мусульманам она не нужна даром. Этот "подарок" — именно для нас.

Смотрю, некоторые искренне переживают за экс-президента Армении Кочаряна вместе с сыном. К последним пришли в гости армянские силовики, после чего оба были доставлены в Антикоррупционный комитет республики.

Подается это в том ключе, что Пашинян продолжает душить демократию, прессует пророссийских политиков, а заодно мстит тем, кто едва не отобрал у него победу на недавних выборах.

Начнем с того, что Пашинян (персонаж, который лично у меня точно не вызывает ни малейшей симпатии) победил более чем уверенно. И реальной конкуренции Кочарян ему составить, конечно же, не мог. Прежде всего, потому, что более токсичной фигуры в армянской политике просто нет. Антирейтинг Кочаряна — колоссальный, и те, кто его ненавидят, ненавидят его всей душой. И уж точно не за деньги Сороса.

Более того, именно эпоха Кочаряна (которому наследовал его партнер и соратник Серж Саргсян) и создала Пашиняна, сделав возможным и само его появление, и то, что транслируемые им нарративы (в том числе казавшийся ещё 10 лет назад абсолютно самоубийственным тезис о том, что потеря Карабаха — это не трагедия, а благо) не просто нашли свою аудиторию, а стали вытеснять из общественного сознания те идеологемы, которые были заложены в саму основу постсоветской армянской государственности.

Теперь о том, можно ли считать Кочаряна пророссийским деятелем. Убежден, что таковых в Армении нет в принципе. Просто в силу того, что "пророссийская позиция" означает лишь одно: "ВЫ будете нас содержать, и ВЫ будете нас защищать. А мы будем вас любить. На словах". В рамках этой парадигмы ориентация на Москву неотделима от слова ДАЙ, и я отказываюсь считать такой курс пророссийским.

Ну, и о демократии. Конечно же, Пашинян зачищает поляну. Вот только Кочарян в своё время делал то же самое. А после него то же самое делал Саргсян. В этом плане ничего не изменилось. И вряд ли изменится.

Так что повторю то, о чём говорил уже много раз. Иногда откровенный русофоб (хотя я считаю ошибкой клеить этот ярлык на всех подряд, даже на Пашиняна) гораздо лучше, чем тот, кто клянется вам в вечной любви, прикидывая, сколько он сможет с вас за это получить.

Как минимум, потому, что русофоб обходится гораздо дешевле.

Нет, друзья. К сожалению, оптимизм оказался преждевременным.

Героические болоховские чиновники всё же добились своего, и малолетняя преступница стёрла с площадки нарисованных ей персонажей из "Смешариков".

Всё — под объективами камер. Это же так прикольно, так правильно и так традиционно-ценностно — показать, как русский ребёнок на коленях стирает то, что посмел нарисовать без разрешения уважаемых господ.

Последние наверняка очень собой гордятся.

У меня лишь один вопрос — а хоть кто-то задумался о том, какое отношение к государству это закладывает в детей, которые видят, как их сверстницу затравили и унизили местные хозяева жизни? Детские эмоции — они, знаете ли, очень сильные. Иногда остаются внутри человека на всю жизнь, серьёзно влияя на само восприятие окружающего мира.

Так что не надо потом ныть, что новое поколение опять получилось "каким-то не таким". Что оно не заглядывает начальству с благоговением в рот и не верит в чиновничий пафос. Вы сами всё для этого сделали.

Российскому фондовому рынку сегодня хреново. В красной зоне — почти все.

Хуже всех — "Озону", у которого ночью были атакованы склады в Адыгее, Дагестане, Краснодарском и Ставропольском крае. При этом из топ-10 логистических центров компании пока был атакован лишь один — в Самарской области.

Теория "По Озону бить не станут" окончательно забыта.

Тем временем у талибов по итогу недели два крупных успеха:

1) Джуммахон Фатех, поднявший мятеж в Бадахшане, сдался талибам и отправлен в Кандагар;
2) В районе перевала Саланг погиб командир из "Фронта национального сопротивления" Хасиб Панджшери.

Разумеется, ресурсы "Талибана" уже заявили о том, что ключевую роль в организации бадахшанского мятежа сыграл Пакистан. По-другому (с точки зрения афганской медийки) и быть не могло. Времена, когда во всём были виноваты "крестоносцы", давно прошли. Теперь у талибов во всём виноват Исламабад.

Вообще, обожаю данный термин в исламистской риторике. Если вспомнить запрещённое в России Исламское Государство, то в свои лучшие годы оно называло "крестоносцами" всех подряд — от американцев и французов до эфиопов и нигерийцев. Выглядело смешно, но очень атмосферно. Это так, маленький офф-топ.

Что до Афганистана, то в начале месяца ряд региональных ресурсов сообщали об активизации ещё и южного направления, где будто бы участились атаки на бойцов/боевиков (тут уж кому как нравится) "Талибана", причем ответственность возлагалась на "Объединённый фронт Афганистана" — новую группировку, которая до этого нигде не светилась.

Сообщалось, что операции проводились в провинциях Гильменд и Кандагар. Обе граничат с Пакистаном. Причем Кандагар всегда считался главной тыловой базой талибов, можно сказать, их цитаделью. Впрочем, поскольку сообщения эти — довольно странные, а убедительных "пруфов" лично я не видел, с выводами по югу лучше пока не спешить.

Но то, что пакистанские спецслужбы действуют в Афганистане (равно как и талибы — в приграничных районах Пакистана), сомнений не вызывает, причем подобная активность для талибов куда опаснее, чем периодические удары пакистанских ВВС. И это тоже не добавляет властям в Кабуле спокойствия. В том числе заставляя талибов искать взаимодействия с теми, кого они 20 лет пытались выгнать (и в итоге выгнали) из страны.

Со Штатами.

"Мангалы" над резервуарами с топливом в ОАЭ. Строить их начали ещё в разгар войны.

В этом плане ни один человек в Эмиратах не верит, что всё закончилось.

Что касается эффективности, как пассивный элемент комплексной защиты это однозначно работает.

Само собой, против ракет подобные решётки не помогут. А ряд дронов они поймают с детонацией.

И всё равно это рабочее и своевременное решение. И не такое уж дорогое.

Явно эффективнее и своевременнее (а с учётом последствий — ещё и дешевле), чем хорошо знакомая логика в духе "авось не долетит".

Этой ночью впервые прилетело по "Озону".

До этого "Мадяр" (командующий Силами беспилотных систем Украины) несколько раз говорил, что как только Wildberries "кончится", Ozon станет следующим.

Но ему не верили. Более того, возникла целая теория заговора, согласно которой, по "Озону" украинские дроны бить не могут, потому что среди его акционеров — западные инвестиционные фонды (см. иллюстрацию).

Формально это так, вот только доли эти — меньше процента. Для примера:

- доля BlackRock — около 0,05%;
- у Vanguard, UBS и HSBC — примерно по 0,04%;
- у Norges Bank — 0,07%.

Крупные акционеры вышли ещё в 2023-м.

Более того, у тех же BlackRock (а они в рамках данной теории упоминались чаще всего) до сих пор есть миноритарные (пусть и замороженные) доли даже в российской "нефтянке". И что-то я не слышал, чтобы это кому-то помогло.

Скорее, просто хотелось верить, что хотя бы Ozon — вне игры. А значит, без маркетплейсов мы точно не останемся.

Израильский удар по аэродрому в Идлибе, на который у турок были свои планы, снова активизировал рассуждения на тему гипотетической турецко-израильской войны.

Якобы в Иерусалиме изучили договор Северо-атлантического альянса и пришли к выводу, что удар по турецким войскам, дислоцированным за рубежом, скажем, на Северном Кипре или в Сирии, не приведёт к активации "Пятой статьи", согласно которой, атака на одного члена НАТО является нападением на весь блок.

Кстати, интересно, что в таком случае делал бы Азербайджан — ближайший союзник Турции, у которого при этом потрясающе хорошие отношения с Израилем, причём имеющие вполне конкретное наполнение.

В любом случае я в такую войну не верю. Как столкновение прокси-сил в "серой зоне" — да. Как полноценные, классические боевые действия — едва ли.

Более того, уверен, что заключение "Мекканского пакта" лишь уменьшило вероятность подобного развития событий.

А вот разговоры на эту тему — штука удобная и полезная, из которой можно извлекать самые разные дивиденты, в том числе внутриполитические. И Эрдогана со всей его воинственной антиизраильской риторикой, выступающей в роли примитивного, но работающего орудия электоральной мобилизации, это касается в первую очередь.

Минутка хороших новостей.

Волгоградский областной суд прекратил производство по делу пенсионера, оштрафованного за попытку сбить из ружья украинский беспилотник.

Одновременно с этим уполномоченная по правам человека в России Яна Лантратова сообщила, что конфликт в Болохово удалось урегулировать и наказание ребёнку не грозит.

Получается, Крош всё-таки оказался сильнее местных чиновников.

Вдогонку к вышесказанному.

Наблюдая за всем происходящим, невозможно уйти от самого важного вопроса — а есть ли вина Москвы в том, что антироссийские нарративы прочно заняли свою нишу во внешней политике Баку? И я сейчас не о пассивности МИДа.

Существует точка зрения, что в окружении Алиева просто не считают нужным более считаться с Россией, поскольку воспринимают нас как "умирающую империю", но, по мне, это явное упрощение.

Многие вещи просто слишком долго стояли "на стопе", пока у РФ был опосредованный, но ультимативный инструмент в лице Карабаха. Как только он исчез, оказалось, что альтернативы ему нет, и купировать накопившийся негатив более нечем. Или почти нечем.

Тем более что негатив этот в немалой степени был порожден тем, что армянское лобби многие годы заряжало российскую медийку на отработку антиазербайджанского вектора (не в этническом плане, а именно в формате оппонирования Баку), зачастую в обход русских интересов.

При этом "пророссийский" Карабах сам по себе был конструкцией, изначально возведенной на зыбучем песке армянских межклановых войн. Педалирование этой темы с проармянских позиций при отсутствии реальных рычагов для сохранения статус-кво оказалось миной замедленного действия.

Это я не к тому, чтобы оправдать конференцию в Шуше. Скорее, это к разговору о том, к чему приводит сдача целого направления в субаренду. В итоге и Карабах, как инструмент, и Армению, как союзника, мы всё равно потеряли, но всё, что забрасывалось в инфополе, зачастую даже без конкретного целеполагания, никуда не исчезло. И сегодня это даёт свой эффект.

Некоторые почему-то удивляются очень странной реакции нашего МИДа на объявление Азербайджаном в розыск российских граждан. Особенно словам Захаровой, что "заявления указанных частных лиц ни в коей мере не отражают подходы Москвы к Азербайджану и отношениям с республикой".

Тут в этой связи напоминают, что ещё в июле в Шуше прошла конференция на тему "Культурное и этническое разнообразие: уроки истории, современные вызовы".

По её итогам была принята декларация, в которой Россию призвали "признать геноцид черкесов и других народов" (чего-чего?), "пресечь проявления шовинизма, ксенофобии и нападения на представителей нерусских народов со стороны скинхед-группировок" (давно живых скинов-то видели?), а также "прекратить принудительную отправку представителей этнических меньшинств России - черкесов, лезгин, аварцев, татар, кумыков, чеченцев, якутов, бурятов и других нерусских народов - на фронт" (да что ты, чёрт побери, такое несёшь?).

И это не какая-то частная шиза. Всё — вполне официально, под столь модным в наши дни "антиколониальным" соусом.

И да, никакой гневной реакции от МИДа, например, в формате категорического осуждения вмешательства во внутренние дела России, я тоже не нашёл. Равно как и объявления спикеров в международный розыск. Если плохо искал и реакция всё же была — прошу ткнуть меня в неё носом.

Причем последняя могла быть и другой. Скажем, в виде ответной конференции с участием талышей, лезгинов и бакинских армян, бежавших из Азербайджана после январских событий 1990 г., где все они могли бы вдоволь порассуждать на тему угнетённых меньшинств и потерянного имущества.

Но тоже нет. Более того, подобное у нас даже невозможно представить. У нас своя мягкая сила — советское кино и слова про общее прошлое. Слова очень красивые, очень правильные, но, увы, давно потерявшие свою практическую силу. В том числе благодаря тотальному игнору подобных мероприятий.

Не сдаются!

Никакой капитуляции перед Крошем и Нюшей!

От подписчика: "Организм бросает вызов государственной машине — а я могу сделать красивее! Вот, смотрите!

То есть, получается, что чиновники сделали некрасиво? И если каждый начнет такую самодеятельность, вы представляете, что начнется!

А где эскизы, согласования, чертежи, пояснительная записка, подтверждение культурной ценности экспертной организацией?

Что значит, взял и нарисовал? Нарушены все принципы ведения хозяйственной деятельности на объектах культуры! То есть, получается, что целая толпа важных чиновников не нужна? Да как так?! Это же попытка дискредитации правительства административной единицы!

Закрасить немедленно, вандала наказать, стоимость работ и материалов по ликвидации последствий взыскать с виновного!"

Есть такое лживое представление о чиновниках как о людях, большинство которых либо думают о личном обогащении, либо занимаются какой-то ерундой.

Вот и в Тульской области администрация города Болохово решила доказать делом, что это не так, и объявила в розыск малолетнего вандала, который совершил страшное — нарисовал на детской площадке персонажей из "Смешариков".

Не поленились даже отыскать его на камерах. Сообщается, что личность преступника установлена, заявление на него уже написано, но у того есть шанс — сдаться добровольно.

А вы говорите, ерундой!

Исламабад сообщает, что пакистанский министр иностранных дел в конце месяца встретится со своими коллегами из Саудовской Аравии, Турции и Египта.

Встреча пройдёт в Стамбуле.

Это как раз к разговору о том, что в перспективе расширения "Мекканского пакта" именно Каир — следующий.

В этой связи очень тонкий момент — эта неожиданные публикации на тему будто бы имеющихся претензий Египта к Москве по строительству АЭС "Эль-Дабаа".

Заявляется, что в начале июня главе "Росатома" Алексею Лихачеву поступило письмо, в котором Управление по атомным электростанциям Египта якобы заявляло о "дефектах, затрагивающих несколько реакторных блоков, и нарушениях культуры ядерной безопасности".

"Росатом" это всё опровергает (и сам факт претензий, и какие-либо нарушения при возведении объекта), но то, что это вбрасывается именно сейчас, на фоне активных переговоров между Анкарой и Каиром с перспективой переформатирования всех турецко-египетских отношений, меньше всего похоже на случайность.

А учитывая, что строительство АЭС на 85% финансируется за счёт российского кредита под 3% годовых (а можно ипотеку на таких же условиях?), я бы советовал уже сейчас подумать о возможных сюрпризах.

В Россию, кстати, снова летает Syrian Air.

В минувшее воскресенье в Шереметьево приземлился первый борт. Точнее, первый с момента падения Асада.

Я этой компанией летал в 2017-м. У них тогда был офис на Фрунзенской, там же можно было купить билеты.

Syrian Air тогда мало куда летала, и рейсы в Россию (по-моему, еженедельные) были одними из немногих. Причем свободных мест в самолёте почти не было — летали те, у кого в РФ родственники, кто-то летел учиться, кто-то вёз на лечение детей.

В этом плане, сидит в Дамаске Асад или Аш-Шараа, запрос на Россию среди сирийцев будет всегда. Главное — не пытаться найти здесь какую-то великую любовь. На Востоке её вообще очень мало.

Тут ведь ещё такой момент.

Как это часто бывает, у американского бюджета и базового избирателя немного разные понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо.

И если для рядового американца большие цифры на заправках — это однозначное зло, то для бюджета Соединённых Штатов высокие цены на нефть (в том числе на экспортную) — это вполне себе благо.

В этом плане, делая разнонаправленные заявления по Ирану и гоняя туда-сюда фьючерсы на Brent (колебания на которые очень слабо влияют на физические контракты), Трамп, скорее, пытается создать иллюзию того, что лишь он один удерживает нефть от путешествия к новым горизонтам.

Американский избиратель должен увидеть, оценить и отблагодарить. Особенно с учетом того, что избиратель этот в последнее время ведёт себя очень плохо и всё чаще задаёт слишком много вопросов.