Израильский удар по аэродрому в Идлибе, на который у турок были свои планы, снова активизировал рассуждения на тему гипотетической турецко-израильской войны.

Якобы в Иерусалиме изучили договор Северо-атлантического альянса и пришли к выводу, что удар по турецким войскам, дислоцированным за рубежом, скажем, на Северном Кипре или в Сирии, не приведёт к активации "Пятой статьи", согласно которой, атака на одного члена НАТО является нападением на весь блок.

Кстати, интересно, что в таком случае делал бы Азербайджан — ближайший союзник Турции, у которого при этом потрясающе хорошие отношения с Израилем, причём имеющие вполне конкретное наполнение.

В любом случае я в такую войну не верю. Как столкновение прокси-сил в "серой зоне" — да. Как полноценные, классические боевые действия — едва ли.

Более того, уверен, что заключение "Мекканского пакта" лишь уменьшило вероятность подобного развития событий.

А вот разговоры на эту тему — штука удобная и полезная, из которой можно извлекать самые разные дивиденты, в том числе внутриполитические. И Эрдогана со всей его воинственной антиизраильской риторикой, выступающей в роли примитивного, но работающего орудия электоральной мобилизации, это касается в первую очередь.